II SA/Wa 1218/18

PostanowienieWSA w Warszawie2018-08-20

Skład orzekający: Beata Gibzińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie w sprawie wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych powinno zostać umorzone, jeśli strona skarżąca jest z mocy ustawy zwolniona z ponoszenia kosztów sądowych w postępowaniu sądowoadministracyjnym?
Ratio decidendi
Postępowanie w sprawie wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych podlega umorzeniu, jeżeli strona skarżąca jest z mocy ustawy zwolniona z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych. W takim przypadku rozpoznanie wniosku staje się zbędne, co zgodnie z art. 249a P.p.s.a. uzasadnia umorzenie postępowania.
Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na decyzję Prezesa ZUS oraz wniosek o przyznanie prawa pomocy przez zwolnienie od kosztów sądowych. Wniosek początkowo nie zawierał podpisu, ale został uzupełniony po wezwaniu. Sąd uznał, że skarżący jest z mocy ustawy zwolniony z kosztów sądowych w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych, co czyni rozpoznanie wniosku o prawo pomocy zbędnym.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w sprawie z wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie – Beata Gibzińska po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J.W. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi J.W. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] maja 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku postanawia umorzyć postępowanie w sprawie z wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych J.W., zastępowany przez adwokata K.C. wraz ze skargą na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] maja 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku złożył wniosek o przyznanie w niniejszej sprawie prawa pomocy przez zwolnienie od kosztów sądowych. W związku z tym, że złożony formularz PPF nie zawierał własnoręcznego podpisu skarżącego, zarządzeniem z dnia 30 lipca 2018 r. wezwano go do jego podpisania, ewentualnie do złożenia wypełnionego i podpisanego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia bez rozpoznania. Korespondencję doręczono pełnomocnikowi skarżącego. W dniu 7 sierpnia 2018 r. (data stempla pocztowego) skarżący nadesłał podpisany wniosek o przyznanie prawa pomocy. Mając powyższe na względzie zważono, co następuje: Stosownie do treści art. 239 § 1 pkt 1 lit. e ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369, z późn. zm.); zwanej dalej P.p.s.a., strona skarżąca działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych. Oznacza to, że skarżący w tej sprawie jest zwolniony z ustawy od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych w całym postępowaniu sądowoadministracyjnym. Zgodnie z art. 249a P.p.s.a., jeżeli strona cofnie wniosek lub rozpoznanie wniosku stało się zbędne, postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy umarza się. Skoro zatem skarżący w niniejszej sprawie jest zwolniony z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych, to postępowanie z wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych, jako zbędne, należało umorzyć. Z tych względów, na podstawie art. 249a w zw. z art. 239 § 1 pkt 1 lit. e oraz art. 258 § 2 pkt 7 P.p.s.a., postanowiono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło