Legal AIII SA/Wa 1223/13
WyrokWSA w Warszawie2013-10-08
Skład orzekający: Ewa Marcinkowska, Janusz Walawski, Ewa Pisula – Dąbrowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy decyzja Komendanta Głównego Policji o cofnięciu pozwolenia na broń palną myśliwską jest zgodna z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Komendanta Głównego Policji o cofnięciu pozwolenia na broń palną myśliwską była zasadna. Uzasadnienie opiera się na analizie przepisów dotyczących posiadania broni palnej i przesłanek do cofnięcia pozwolenia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi D. P. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] kwietnia 2013 r. o cofnięciu pozwolenia na broń palną myśliwską. Skarżący kwestionował legalność tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Ewa Marcinkowska Sędzia WSA - Janusz Walawski (sprawozdawca) Sędzia WSA - Ewa Pisula – Dąbrowska Protokolant spec. - Marek Kozłowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 października 2013 r. sprawy ze skargi D. P. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] kwietnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską – oddala skargę –
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło