II SA/Wa 1224/06
PostanowienieWSA w Warszawie2006-08-21
Skład orzekający: Bronisław Szydło
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w szczególności braku podpisu skarżącego?Ratio decidendi
Skarga została odrzucona, ponieważ skarżący, mimo prawidłowego wezwania sądu do uzupełnienia braków formalnych w postaci podpisu, nie wykonał tego obowiązku w wyznaczonym terminie. Brak podpisu stanowił istotną wadę formalną pisma, uniemożliwiającą jego rozpoznanie.Stan faktyczny
Skarżący U. Z. złożył skargę na decyzję Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] marca 2006 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie przyznania dodatku za długoletnią służbę. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie. Skarżący nie wykonał wezwania w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Sygn, akt II SA/Wa 1224/06 POSTANOWIENIE Dnia 21 sierpnia 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bronisław Szydło po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi U. Z. na decyzję Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] marca 2006 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie przyznania dodatku za długoletnią służbę postanawia: -odrzucić skargę-
Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności; oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy oraz określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego.
Stosownie do treści art. 46 § 1 powołanej ustawy każde pismo strony powinno zawierać oznaczenie sądu, do którego jest skierowane, imię i nazwisko lub nazwę stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników; oznaczenie rodzaju pisma; osnowę wniosku lub oświadczenia; podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.
Pismem z dnia 13 lipca 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał U. Z. do uzupełnienia braków formalnych skargi z dnia 16 maja 2006 r. na decyzję Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] marca 2006 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie przyznania dodatku za długoletnią służbę poprzez jej podpisanie. Wezwanie Sądu zostało doręczone w dniu 17 lipca 2006 r. (dowód zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy).
Mimo prawidłowego pouczenia o skutkach nieuzupełnienia braków formalnych skargi, skarżący w wyznaczonym terminie nie wykonał wezwania Sądu.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz § 3 w zw. z art. 57 § 1 oraz art. 46 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło