II SA/Wa 1224/13
PostanowienieWSA w Warszawie2013-10-16
Skład orzekający: Eugeniusz Wasilewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo prawidłowego doręczenia wezwania do jego uiszczenia?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący pomimo prawidłowego doręczenia wezwania do uiszczenia wpisu sądowego i upływu wyznaczonego terminu, nie uiścił należnego wpisu. W takiej sytuacji skarga, jako nieopłacona, jest niedopuszczalna.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał W. K. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Komendanta Głównego Policji w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską. Wezwanie zostało prawidłowo doręczone poprzez dwukrotne awizowanie i zwrot przesyłki. Skarżący nie uiścił wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. W związku z tym, sąd postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Eugeniusz Wasilewski po rozpoznaniu w dniu 16 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. K. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [....] kwietnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską postanawia - odrzucić skargę
Zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 lipca 2013 r. w sprawie o sygn. akt
II SA/Wa 1224/13, W. K. został wezwany – pod rygorem odrzucenia skargi – do uiszczenia, w terminie 7 dni, wpisu sądowego od skargi wniesionej na decyzję Komendanta Głównego Policji w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską.
W wymienionym zarządzeniu, stanowiącym wezwanie do uiszczenia w sprawie wpisu sądowego od skargi, zawarto pouczenie, iż nieuiszczenie wymaganej opłaty w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania wezwania spowoduje odrzucenie skargi (art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a.).
Przesyłka zawierająca odpis zarządzenia z dnia 23 lipca 2013 r. została dwukrotnie awizowana (w dniu 29 lipca 2013 r. i w dniu 6 sierpnia 2013 r., karta 19 akta sądowych) i z datą 13 sierpnia 2013 r., z uwagi na niepodjęcie przesyłki w terminie, nastąpił jej zwrot do nadawcy. Mając na uwadze tryb doręczeń przewidziany w art. 73 P.p.s.a. wezwanie należało uznać za doręczone w dniu 12 sierpnia 2013 r., uwzględniając dwukrotne awizo, zatem termin do uiszczenia należnej w sprawie opłaty sądowej upłynął w dniu 20 sierpnia 2013 r.
Po sprawdzeniu w Rejestrze Opłat Sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie ustalono, że do dnia 9 września 2013 r. nie uiszczono należnej od wniesionej skargi opłaty sądowej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
Natomiast zgodnie z art. 220 § 3 ww. ustawy, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Skarżący pomimo prawidłowego doręczenia w dniu 12 sierpnia 2013 r. wezwania i upływu wyznaczonego terminu, nie uiścił należnego wpisu. Tym samym wniesiona skarga - jako nieopłacona - jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu.
Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło