II SA/Wa 1226/08

PostanowienieWSA w Warszawie2008-10-21

Skład orzekający: Sędzia WSA Bronisław Szydło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego została wniesiona po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeśli skarżący złożył wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, ale skarga dotyczy decyzji poprzedzającej ten wniosek?
Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego została odrzucona jako niedopuszczalna, ponieważ nie została wniesiona po wyczerpaniu środków zaskarżenia. Stronie przysługiwało prawo do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, a skarga dotyczyła decyzji poprzedzającej ten wniosek, co oznacza, że środek zaskarżenia nie został wyczerpany.
Stan faktyczny
Skarżący J. P. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] stycznia 2007 r. odmawiającą przyznania świadczenia w drodze wyjątku. Skarżący złożył wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, jednakże skarga dotyczyła decyzji poprzedzającej ten wniosek. Wcześniejsza skarga skarżącego na tę samą decyzję została odrzucona przez WSA w Warszawie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Bronisław Szydło po rozpoznaniu w dniu 21 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. P. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] stycznia 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku postanawia: - odrzucić skargę - Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. W myśl natomiast art. 52 § 2 tej ustawy przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie. J. P. przedmiotem skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 lipca 2008 r. uczynił decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] stycznia 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku. Od wskazanej wyżej decyzji Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych stronie przysługiwało prawo złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Decyzja Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych zawiera prawidłowe pouczenie w tym zakresie. Skarżący wprawdzie złożył do organu taki wniosek, jednakże wniesiona do Sądu skarga dotyczy decyzji Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] stycznia 2007 r. Wobec powyższego należy stwierdzić, że przedmiotowa skarga - jako niedopuszczalna - winna ulec odrzuceniu. Dodatkowo należy zauważyć, że wskazana wyżej decyzja Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] stycznia 2007 r. była również przedmiotem skargi J. P. z dnia 15 stycznia 2007 r., którą Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił postanowieniem z dnia 10 maja 2007 r. sygn. akt II SA/Wa 167/07. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 52 § 1 i § 2 powołanej wyżej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło