II SA/Wa 1227/16
PostanowienieWSA w Warszawie2016-09-08
Skład orzekający: Lucyna Picho
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawczyni, która utrzymuje się z niewielkiego dochodu z umowy zlecenia i posiada majątek w postaci mieszkania oraz akcji spółki, jest w stanie ponieść pełne koszty postępowania sądowego bez uszczerbku dla własnego utrzymania?Ratio decidendi
Wnioskodawczyni, której jedynym źródłem utrzymania jest niewielki dochód z umowy zlecenia, nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania sądowego bez uszczerbku dla własnego utrzymania. Z tego względu przyznano jej prawo pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.Stan faktyczny
Skarżąca M. S. wniosła skargę na decyzję Rektora Uniwersytetu w przedmiocie wznowienia studiów. W związku z wezwaniem do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. W oświadczeniu podała, że prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe, posiada mieszkanie i akcje spółki, a jej dochód z umowy zlecenia jest niewielki i wystarcza jedynie na podstawowe wydatki. Wnioskodawczyni wykazała również zadłużenie w czynszu oraz inne bieżące opłaty.Rozstrzygnięcie
Przyznano M. S. prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Starszy Referendarz sądowy Lucyna Picho Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 8 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi M. S. na decyzję Rektora Uniwersytetu [....] z dnia [...] maja 2016 r., nr [...] w przedmiocie wznowienia studiów postanawia: przyznać M. S. prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.
W następstwie wniesionej skargi na decyzję Rektora Uniwersytetu [...] z dnia [...] maja 2016 r., nr [...] oraz w związku z wezwaniem Sądu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 zł (k- 13), skarżąca M. S. skierowała do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w całości.
W oświadczeniu złożonym na urzędowym formularzu podała, że prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe. Ujawniła, że posiada majątek w postaci mieszkania o powierzchni [...] m2, posiada również [...] akcji Spółki [...], które, jak oświadczyła, nie weszły do obrotu giełdowego. Skarżąca podała, że utrzymuje się
z dochodu ze zlecania, w kwocie ok. [...] zł. Zaznaczyła, że w większości przypadków ten dochód jest jednak mniejszy. Ujawniła, że posiada zadłużenie w czynszu w kwocie ok. [...] zł, które spłaca w miesięcznych ratach ok. [...] zł, opłaca czynsz w wysokości – [...] zł, opłaca gaz – ok. [...] zł, światło – ok. [...] zł, wskazała, że zmuszona była do uiszczenia zaległych opłat za studia ok. [...] zł, oraz zaległych opłat za gaz (dwa razy po [...] zł) i światło (dwa razy po [...] zł). Uzasadniając wniosek dodała, że aktualnie nie jest w stanie uiścić wpisu od skargi, ponieważ jej dochody wystarczają tylko na podstawowe wydatki.
Mając na względzie powyższe zważono, co następuje:
Prawo pomocy obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (art. 244 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.). Prawo to może być przyznane
w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (art. 245 § 1 i 2). W myśl zaś art. 246 § 1 pkt 1 i 2 tej ustawy, prawo pomocy przysługuje osobie fizycznej w zakresie całkowitym - gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, natomiast w zakresie częściowym – gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku koniecznego dla utrzymania siebie i rodziny.
Jak wynika ze złożonego przez M. S. oświadczenia, aktualnie jedynym jej źródłem utrzymania jest niewielki dochód z tytułu umowy zlecenia w kwocie do [...] zł miesięcznie. Stosując obiektywne przesłanki oceny sytuacji majątkowej referendarz sądowy uznał, że w tej sytuacji wnioskodawczyni nie jest w stanie samodzielnie i bez uszczerbku dla własnego utrzymania ponieść pełnych kosztów sądowych.
Z tego względu, uznając wniosek strony za zasadny na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w zw. z art. 254 § 1 oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło