Legal AIII SA/Wa 1228/12
WyrokWSA w Warszawie2012-09-26
Skład orzekający: Ewa Pisula-Dąbrowska, Janusz Walawski, Sławomir Antoniuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Komendant Główny Policji miał podstawy odmówić podjęcia zawieszonego postępowania administracyjnego w sprawie wydania pozwolenia na broń palną myśliwską?Ratio decidendi
Sąd uznał, że Komendant Główny Policji prawidłowo odmówił podjęcia zawieszonego postępowania administracyjnego, ponieważ skarżący nie wykazał istnienia przesłanek uzasadniających jego wznowienie. Brak było podstaw do uznania, że okoliczności faktyczne uległy zmianie w sposób umożliwiający merytoryczne rozpatrzenie wniosku.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. S. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z maja 2012 r. odmawiające podjęcia zawieszonego postępowania administracyjnego w sprawie wydania pozwolenia na broń palną myśliwską. Skarżący domagał się wznowienia postępowania, jednak organ uznał brak podstaw do jego podjęcia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Pisula-Dąbrowska, Sędziowie WSA Janusz Walawski (spr.), Sławomir Antoniuk, Protokolant asystent sędziego Bartosz Piwoński, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 września 2012 r. sprawy ze skargi M. S. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] maja 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy podjęcia zawieszonego postępowania administracyjnego w sprawie wydania pozwolenia na broń palną myśliwską oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło