II SA/Wa 1228/25

PostanowienieWSA w Warszawie2025-09-19

Skład orzekający: Asesor WSA Anna Pośpiech-Kłak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie sprzeciwu od orzeczenia Centralnej Wojskowej Komisji Lekarskiej przez stronę skarżącą jest dopuszczalne i skutkuje umorzeniem postępowania sądowego?
Ratio decidendi
Cofnięcie sprzeciwu od orzeczenia Centralnej Wojskowej Komisji Lekarskiej przez stronę skarżącą jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Skuteczne cofnięcie sprzeciwu przez stronę skarżącą wiąże sąd i obliguje go do umorzenia postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 64b § 1 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący M.K. wniósł sprzeciw od orzeczenia Centralnej Wojskowej Komisji Lekarskiej dotyczącego zdolności do pełnienia zawodowej służby wojskowej. Następnie pełnomocnik skarżącego cofnął ten sprzeciw. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Anna Pośpiech-Kłak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 19 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu M.K. na orzeczenie Centralnej Wojskowej Komisji Lekarskiej w [...] z dnia [...] maja 2025 r. nr [...] w przedmiocie zdolności do pełnienia zawodowej służby wojskowej postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. M. K., zw. dalej "skarżącym", reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie sprzeciw na orzeczenie Centralnej Wojskowej Komisji Lekarskiej w [...] z dnia [...] maja 2025 r. nr [...] w przedmiocie zdolności do pełnienia zawodowej służby wojskowej. Następnie pismem z dnia 5 września 2025 r. (data wpływu do Sądu) pełnomocnik skarżącego cofnął sprzeciw od ww. orzeczenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.), zw. dalej "p.p.s.a.", strona skarżąca może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W myśl art. 64b § 1 p.p.s.a. do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, o ile ustawa nie stanowi inaczej. W ocenie Sądu, nie wystąpiły w sprawie przesłanki skutkujące tym, że cofnięcie sprzeciwu od orzeczenia Centralnej Wojskowej Komisji Lekarskiej w [...] z dnia [...] maja 2025 r. jest niedopuszczalne. Należy zatem uznać, że pełnomocnik skarżącego cofnął sprzeciw z uwagi na nadaną jego oświadczeniu skuteczność. W tych warunkach, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 64b § 1 p.p.s.a, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił, jak sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło