Legal AIII SA/Wa 1230/16
WyrokWSA w Warszawie2017-01-18
Skład orzekający: Andrzej Kołodziej, Iwona Maciejuk, Janusz Walawski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy decyzja Komendanta Głównego Policji o cofnięciu pozwolenia na broń palną bojową do ochrony osobistej jest zgodna z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Komendanta Głównego Policji o cofnięciu pozwolenia na broń palną bojową do ochrony osobistej była prawidłowa. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie zgodności z prawem zaskarżonej decyzji administracyjnej.Stan faktyczny
S. G. złożył skargę na decyzję Komendanta Głównego Policji z maja 2016 r. dotyczącą cofnięcia pozwolenia na broń palną bojową do ochrony osobistej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę i wydał wyrok.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Kołodziej (spr.), Sędziowie WSA Iwona Maciejuk, Janusz Walawski, , Protokolant starszy sekretarz sądowy Dorota Kwiatkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 stycznia 2017 r. sprawy ze skargi S. G. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] maja 2016 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną bojową do ochrony osobistej oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło