II SA/Wa 1232/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia WSA Joanna Kruszewska-Grońska po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] lutego 2021 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania dotyczącego przetwarzania danych osobowych p o s t a n a w i a: odrzucić skargę W dniu [...] marca 2021 r. J. S. (dalej: "skarżący") nadał w urzędzie pocztowym G. [...] do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - za pośrednictwem Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych - skargę na decyzję tego organu z [...] lutego 2021 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania dotyczącego przetwarzania jego danych osobowych przez [...] Bank S.A. z siedzibą w W. oraz [...] S.A. z siedzibą w W. (dalej: "uczestnicy postępowania"). Przy piśmie Sądu z [...] maja 2021 r. skarżącemu przesłano odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z [...] kwietnia 2021 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł - w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu niniejszego zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Ponadto w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, pismem Sądu z [...] maja 2021 r., wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie jednego egzemplarza odpisu skargi - w terminie 7 dni od dnia doręczenia niniejszego wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. U podstaw tego wezwania Sądu legło ustalenie, że skarżący dołączył do skargi tylko jeden odpis skargi z załącznikami, podczas gdy w sprawie występuje dwóch uczestników postępowania. Przedmiotowa korespondencja, zawierająca wezwanie Sądu z [...] maja 2021 r. do usunięcia braków formalnych skargi oraz pismo Sądu z [...] maja 2021 r., do którego załączono odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, prawidłowo powtórnie awizowana, została uznana za doręczoną w dniu [...] maja 2021 r. w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.; dalej: "p.p.s.a." (vide awizowana korespondencja – karta nr 59 akt sądowych sprawy). W konsekwencji termin do uzupełnienia braków formalnych skargi i jej opłacenia wpisem przez skarżącego upływał [...] czerwca 2021 r. Dotychczas skarżący nie nadesłał odpisu skargi, a z notatki z [...] czerwca 2021 r. wynika, że w Rejestrze Opłat Sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy (vide karta nr 60 akt sądowych sprawy). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Ponadto w myśl art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Jeżeli pismem tym jest skarga, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a.). Nieuiszczenie wpisu od skargi skutkuje – stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a. – odrzuceniem skargi. Według art. 58 § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. W niniejszej sprawie skarżącemu [...] czerwca 2021 r. bezskutecznie upłynął termin do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a. odrzucił skargę.