II SA/Wa 1234/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Maciejuk po rozpoznaniu w dniu 22 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. C. z dnia 1 lipca 2016 r. postanawia: odrzucić skargę. J. C. w skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 lipca 2016 r. wniósł o zmianę decyzji w sprawie cofnięcia pozwolenia na broń myśliwską. Pismem z dnia 25 lipca 2016 r. w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 22 lipca 2016 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej sprecyzowanie, polegające na wskazaniu co jest przedmiotem skargi, tj. podanie numeru i daty zaskarżonego rozstrzygnięcia oraz organu, który wydał zaskarżony akt. Wezwanie z dnia 25 lipca 2016 r. do sprecyzowania skargi zostało doręczone w dniu 28 lipca 2016 r. (karta 36 akt sprawy), zatem termin do wykonania zarządzenia upłynął w dniu 4 sierpnia 2016 r. Skarżący pismem z dnia 31 lipca 2016 r. zatytułowanym uzupełnienie braków formalnych skargi z dnia 1 lipca 2016 r. nie podał numeru oraz daty zaskarżonego aktu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje. Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) – dalej "P.p.s.a." skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności; oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy; określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Skarga J. C. z dnia 1 lipca 2016 r. nie spełnia wymogów określonych w art. 57 § 1 P.p.s.a. Skarżący wezwany, w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału, nie określił daty wydania zaskarżonego aktu, jego numeru i nie wskazał organu, który wydał zaskarżony akt. Wezwanie z dnia 25 lipca 2016 r. nie zostało zatem wykonane. Skarżący był pouczony o skutku prawnym niewykonania wezwania. Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu.