II SA/Wa 1235/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Andrzej Góraj po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. L. na uchwałę Zarządu Dzielnicy [...] W. z dnia [...] marca 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zakwalifikowania i umieszczenia na liście osób oczekujących na zamianę aktualnie zajmowanego lokalu postanawia - zawiesić postępowanie w sprawie. Pismem z dnia 26 maja 2012 r. M. L. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na uchwałę Zarządu Dzielnicy [...] W. z dnia [...] marca 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zakwalifikowania i umieszczenia na liście osób oczekujących na zamianę aktualnie zajmowanego lokalu. Przedmiotowa uchwała podjęta została na podstawie § 6 ust. 1 pkt 2 i § 45 pkt 5 Statutu Dzielnicy [...] W. stanowiącego załącznik nr 6 do uchwały nr LXX/2182/2010 Rady m.st. Warszawy z dnia 14 stycznia 2010 r. w sprawie nadania statutów dzielnicom m.st. Warszawy (z późn. zm.) w zw. z § 6 pkt 8 uchwały nr XLVI/1422/2008 Rady m.st. Warszawy z dnia 18 grudnia 2008 r. w sprawie przekazania dzielnicom m.st. Warszawy do wykonywania niektórych zadań i kompetencji m.st. Warszawy (z późn. zm.) oraz § 6 ust. 1 pkt 1, § 8 ust. 1 pkt 1 lit. e i § 24 ust. 1 uchwały nr LVIII/1751/2009 Rady m.st. Warszawy z dnia 09 lipca 2009 r. w sprawie zasad wynajmowania lokali wchodzących w skład mieszkaniowego zasobu m.st. Warszawy (z późn. zm.). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy ze skargi Prokuratora Okręgowego w W. na uchwałę Rady Miasta Stołecznego Warszawy z dnia 09 lipca 2009 r. nr LVIII/1751/2009 w przedmiocie zasad wynajmowania lokali wchodzących w skład mieszkaniowego zasobu miasta stołecznego Warszawy, wyrokiem z dnia 11 października 2012 r. sygn. akt II SA/Wa 1521/12: stwierdził nieważność § 4 pkt 1 we fragmencie "za zgodą właściciela" oraz § 6 ust. 1 pkt 1 i pkt 2 zaskarżonej uchwały Rady Miasta Stołecznego Warszawy (pkt 1 wyroku) oraz stwierdził, że zaskarżona uchwała w części określonej w pkt 1 wyroku nie podlega wykonaniu (pkt 2 wyroku). Od ww. wyroku w dniu 10 grudnia 2012 r. została wniesiona skarga kasacyjna. Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. Postanowienie w przedmiocie zawieszenia, podjęcia i umorzenia postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 131 ww. ustawy). Rozstrzygnięcie sprawy ze skargi Prokuratora Okręgowego w W. na uchwałę Rady Miasta Stołecznego Warszawy z dnia 09 lipca 2009 r. nr LVIII/1751/2009 w przedmiocie zasad wynajmowania lokali wchodzących w skład mieszkaniowego zasobu miasta stołecznego Warszawy (sygn. akt II SA/Wa 1521/12) będzie miało istotne znaczenie dla rozpoznania sprawy ze skargi M. L. uchwałę Zarządu Dzielnicy [...] Warszawy z dnia [...] marca 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zakwalifikowania i umieszczenia na liście osób oczekujących na zamianę aktualnie zajmowanego lokalu (sygn. akt II SA/Wa 1235/12). Tym samym uzasadnione jest zawieszenie niniejszego postępowania do czasu wydania orzeczenia przez Naczelny Sąd Administracyjny w ww. sprawie. Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 oraz art. 131 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.