II SA/Wa 1237/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Bronisław Szydło po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Z. L. o wymierzenie grzywny Prokuratorowi Okręgowemu w Warszawie w sprawie z jego skargi na bezczynność Prokuratora Okręgowego w Warszawie w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a - odrzucić wniosek - W dniu 2 lipca 2004 r. Z. L. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosek o wymierzenie Prokuratorowi Okręgowemu w Warszawie grzywny za niezastosowanie się do obowiązku przekazania akt sprawy i odpowiedzi na jego skargę z dnia 14 czerwca 2004 r. na bezczynność Prokuratora Okręgowego w Warszawie w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej (sprawa oznaczona sygn. akt II SAB/Wa 188/04). Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Stosownie zaś do art. 64 § 3 do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Skarżący wezwany do uiszczenia w terminie 7 dni wymaganego wpisu i poinformowany o skutkach jego nieuiszczenia, mimo prawidłowo doręczonego wezwania w dniu 7 listopada 2005 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy) i upływu wyznaczonego terminu, nie wykonał zobowiązania. Stąd na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 64 § 3 cyt. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wniosek jako nieopłacony podlega odrzuceniu.