II SA/Wa 1239/10
PostanowienieWSA w Warszawie2010-12-20
Skład orzekający: sędzia WSA Ewa Grochowska – Jung
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę, złożony do Naczelnego Sądu Administracyjnego zamiast do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, który wydał wyrok, został wniesiony w ustawowym terminie?Ratio decidendi
Wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę, złożony do niewłaściwego sądu (NSA zamiast WSA), który wydał wyrok, jest uznawany za wniesiony w terminie od daty jego przekazania do właściwego sądu. Jednakże, jeśli nawet po uwzględnieniu tej daty, termin ustawowy na złożenie wniosku (7 dni od doręczenia odpisu sentencji) został przekroczony, sąd odmawia sporządzenia uzasadnienia.Stan faktyczny
Strona P. S. złożyła wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku WSA w Warszawie z dnia 16 listopada 2010 r., który oddalił jej skargę na decyzję Komendanta Głównego Policji dotyczącą cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską. Wniosek został pierwotnie złożony do Naczelnego Sądu Administracyjnego, który przekazał go do WSA w Warszawie. WSA w Warszawie rozpoznał wniosek, uznając go za złożony po terminie.Rozstrzygnięcie
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Ewa Grochowska – Jung po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku P. S. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 listopada 2010 r., sygn. akt II SA/Wa 1239/10 w sprawie ze skargi P. S. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] czerwca 2010 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską postanawia: - odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku –
P. S., reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł w dniu 22 listopada 2010 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 listopada 2010 r. oddalającego skargę P. S. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] czerwca 2010 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską. Powyższy wniosek został przekazany przez Naczelny Sąd Administracyjny do tutejszego Sądu w dniu 26 listopada 2010 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na pisemny wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.
Nie ulega wątpliwości, iż powyższy wniosek winien być zgłoszony do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, tj. Sądu, który wydał wyrok, w celu sporządzenia jego pisemnego uzasadnienia. Tymczasem przedmiotowy wniosek został skierowany do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Stąd też za datę wniesienia wniosku w niniejszej sprawie należy przyjąć datę przekazania powyższego wniosku do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
Zestawiając datę wydania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie – 16 listopada 2010 r. z datą złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia – 26 listopada 2010 r. (data przekazania wniosku do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego), należy wskazać, iż rozpoznawany wniosek skarżącego o sporządzenie uzasadnienia wyroku został wniesiony z uchybieniem terminu określonego w art. 141 § 2 powołanej ustawy, albowiem termin do jego wniesienia upłynął w dniu 23 listopada 2010 r.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 141 § 3 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło