Legal AIII SA/Wa 1247/18
PostanowienieWSA w Warszawie2019-04-09
Skład orzekający: Andrzej Kołodziej, Iwona Maciejuk, Piotr Borowiecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o uzupełnienie wyroku sądu administracyjnego powinien zostać uwzględniony, jeśli nie zachodzą przesłanki określone w przepisach proceduralnych?Ratio decidendi
Sąd odmówił uwzględnienia wniosku o uzupełnienie wyroku, ponieważ nie stwierdził, że w wyroku z dnia 8 listopada 2018 r. sygn. akt II SA/Wa 1247 r. zaszła oczywista omyłka pisarska lub inna oczywista niedokładność, ani że wyrok nie zawierał orzeczenia co do przedmiotu sprawy, co stanowiłoby podstawę do jego uzupełnienia zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania administracyjnego.Stan faktyczny
Wniosek o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 listopada 2018 r. sygn. akt II SA/Wa 1247/18 został złożony przez K.J. Sprawa dotyczyła skargi K.J. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] czerwca 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania. Sąd rozpoznał wniosek w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Odmówiono uwzględnienia wniosku.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Kołodziej, Sędzia WSA Iwona Maciejuk (spr.), Sędzia WSA Piotr Borowiecki, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 9 kwietnia 2019 r. sprawy z wniosku K.J. o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 listopada 2018 r. sygn. akt II SA/Wa 1247/18 w sprawie ze skargi K. J. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] czerwca 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania postanawia: odmówić uwzględnienia wniosku.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło