II SA/Wa 1248/24
PostanowienieWSA w Warszawie2025-01-29
Skład orzekający: Izabela Głowacka-Klimas
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na niewykonanie wyroku sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli sprawa o ten sam przedmiot pomiędzy tymi samymi stronami została już prawomocnie osądzona?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. W sytuacji, gdy kwestia niewykonania przez organ wyroku sądu administracyjnego była już przedmiotem wcześniejszej skargi, która została prawomocnie osądzona, kolejna skarga w tej samej sprawie podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna.Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na niewykonanie przez Wójta Gminy wyroku WSA w Warszawie z dnia 14 października 2022 r. w sprawie o udostępnienie informacji publicznej. Skarżący podniósł, że sprawa ta była już przedmiotem wcześniejszej skargi z kwietnia 2023 r., która została prawomocnie osądzona wyrokiem z dnia 31 stycznia 2024 r., w którym wymierzono Wójtowi grzywnę za bezczynność. Niniejsza skarga została złożona w lipcu 2024 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu kwotę 200 zł tytułem wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. G. na niewykonanie przez Wójta Gminy [...] wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 października 2022 r. w sprawie o sygn. II SAB/Wa 38/22 postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu – Z. G. kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.
Z.G. – skarżący w niniejszej sprawie, pismem z [...] kwietnia 2023 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę
na niewykonanie przez Wójta Gminy J., zwanego dalej "Wójtem", wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 października
2022 r. sygn. akt II SAB/Wa 38/22.
Powołanym wyrokiem Sąd zobowiązał Wójta do rozpatrzenia wniosku Z.G. z [...] października 2021 r. o udostępnienie informacji publicznej w terminie 14 dni od daty doręczenia prawomocnego wyroku wraz
z aktami sprawy (punkt 1 sentencji). Stwierdził, że bezczynność organu miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa (punkt 2 sentencji). Nadto Sąd przyznał
od Wójta na rzecz skarżącego kwotę 100 złotych tytułem kosztów postępowania (punkt 3 sentencji).
Sprawie zainicjowanej daną skargą nadano sygn. II SA/Wa 765/23.
Sąd wyrokiem z dnia 31 stycznia 2024 r. wymierzył Wójtowi grzywnę
w wysokości 3.000 złotych (punkt 1 sentencji), stwierdził, że bezczynność Wójta
w wykonaniu wyroku z dnia 14 października 2022 r. o sygn. II SAB/Wa 38/22 miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa (pkt 2 sentencji) oraz zasądził od Wójta
na rzecz skarżącego kwotę 100 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania (pkt 3 sentencji).
Skarżący pismem z [...] lipca 2024 r., złożonym za pośrednictwem Urzędu Gminy J., złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na niewykonanie prawomocnego wyroku Sądu z dnia 14 października 2022 r. o sygn. II SAB/Wa 38/22.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 935; dalej "p.p.s.a."), Sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona.
Sądowi z urzędu wiadomym jest, że kwestia niewykonania przez Wójta wyroku Sądu z dnia 14 października 2022 r. w sprawie o sygn. II SAB/Wa 38/22 (będąca przedmiotem skargi w niniejszej sprawie), została również objęta skargą z [...] kwietnia 2023 r., przez tego samego skarżącego i w tym samym przedmiocie.
Skargę z [...] kwietnia 2023 r. zarejestrowano w tut. Sądzie pod sygn.
II SA/Wa 765/23.
Mając na uwadze okoliczność, że skarga w sprawie o sygn. II SA/Wa 765/23 została wniesiona wcześniej od skargi złożonej w niniejszej sprawie, przez tę samą stronę i w tym samym przedmiocie, jak również fakt, że sprawa
o danej sygnaturze jest prawomocna, niniejszą skargę objętą pismem z [...] lipca
2024 r. należało uznać za niedopuszczalną.
Z tych względów Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 p.p.s.a. orzekł, jak
w pkt 1 sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a..
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło