Legal AIII SA/Wa 1254/10
WyrokWSA w Warszawie2011-01-19
Skład orzekający: Sędzia WSA Stanisław Marek Pietras, Sędzia WSA Ewa Pisula Dąbrowska, Sędzia WSA Eugeniusz Wasilewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Komendanta Głównego Policji odmawiające zawieszenia postępowania administracyjnego w sprawie cofnięcia pozwolenia na broń palną bojową i gazową jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Komendanta Głównego Policji o odmowie zawieszenia postępowania administracyjnego za prawidłowe. Brak było podstaw prawnych do uwzględnienia wniosku o zawieszenie postępowania w sytuacji, gdy nie zostały spełnione przesłanki określone w przepisach Kodeksu postępowania administracyjnego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi D. M. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] maja 2010 r. odmawiające zawieszenia postępowania administracyjnego. Postępowanie toczyło się w sprawie cofnięcia pozwolenia na broń palną bojową i gazową. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 19 stycznia 2011 r.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA ( Stanisław Marek Pietras (spraw.) Sędzia WSA ( Ewa Pisula ( Dąbrowska Sędzia WSA ( Eugeniusz Wasilewski Protokolant ( starszy sekretarz sądowy Dorota Kwiatkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 stycznia 2011 r. sprawy ze skargi D. M. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] maja 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania administracyjnego w sprawie cofnięcia pozwolenia na broń palną bojową i gazową - oddala skargę -
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło