II SA/Wa 1259/15
PostanowienieWSA w Warszawie2015-09-23
Skład orzekający: Iwona Maciejuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez pełnomocnika, która nie została przez niego podpisana, może zostać uzupełniona po terminie wyznaczonym przez sąd?Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez pełnomocnika, która nie zawiera jego własnoręcznego podpisu, stanowi brak formalny. Jeśli pełnomocnik zostanie wezwany do uzupełnienia tego braku w wyznaczonym terminie, a nie uczyni tego przed jego upływem, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Uzupełnienie braku formalnego po terminie nie jest skuteczne.Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącego A. R. złożył skargę na postanowienie Komendanta Głównego Policji odmawiające wydania zaświadczenia. Skarga nie została przez pełnomocnika podpisana. Sąd wezwał pełnomocnika do uzupełnienia braku formalnego poprzez podpisanie skargi w terminie 7 dni. Pełnomocnik uzupełnił brak formalny po upływie wyznaczonego terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Maciejuk po rozpoznaniu w dniu 23 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. R. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] maja 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia postanawia: odrzucić skargę.
W dniu 9 lipca 2015 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) r. pr. M. S., działając jako pełnomocnik A. R., złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] maja 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia.
Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II z dnia 31 lipca 2015 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez jej podpisanie, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis powyższego zarządzenia został doręczony pełnomocnikowi skarżącego
w dniu 18 sierpnia 2015 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru k. 12 akt sądowych). Pełnomocnik skarżącego nadesłał do Sądu podpisaną skargę w dniu 28 sierpnia 2015 r. (data nadania w urzędzie pocztowym).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Stosownie do dyspozycji art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., zwana dalej P.p.s.a.), każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Podpis musi być własnoręczny,
z wyjątkiem przypadków, o których mowa w art. 46 § 4 P.p.s.a.
W niniejszej sprawie skarga wniesiona przez r. pr. M. S., działającego w imieniu A. R., nie czyni zadość wymaganiom, o których mowa w ww. przepisie. Pełnomocnik skarżącego złożył skargę nie zawierającą własnoręcznego podpisu. Konieczne w tej sytuacji było wezwanie pełnomocnika skarżącego do podpisania się pod jej treścią. Brak skargi, o którym skarżący w wezwaniu Sądu został poinformowany i wezwany do jego uzupełnienia, nie został usunięty w wyznaczonym terminie. Termin do wykonania wezwania upłynął w dniu 25 sierpnia 2015 r. (środa). Brak formalny uzupełniony został po upływie tego terminu, tj. w dniu 28 sierpnia 2015 r.
Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie,
na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło