II SA/Wa 1260/19

PostanowienieWSA w Warszawie2019-08-27

Skład orzekający: Asesor WSA Joanna Kruszewska-Grońska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego może zostać odrzucona, jeśli wpis sądowy został uiszczony po upływie ustawowego terminu?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ wpis sądowy został uiszczony po upływie ustawowego terminu. Zgodnie z art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Czynność strony podjęta po upływie terminu jest bezskuteczna.
Stan faktyczny
Stowarzyszenie wniosło skargę na decyzję Komendanta Służby Ochrony Państwa odmawiającą udostępnienia informacji publicznej. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł pod rygorem odrzucenia. Wpis został uiszczony po upływie wyznaczonego terminu. W związku z tym sąd odrzucił skargę i orzekł o zwrocie wpisu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu kwotę 200 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Joanna Kruszewska-Grońska po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia [...] z siedzibą w [...] na decyzję Komendanta Służby Ochrony Państwa z dnia [...] kwietnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi. Pismem z [...] maja 2019 r. Stowarzyszenie [...] z siedzibą w [...] wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Komendanta Służby Ochrony Państwa z [...] kwietnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej. Zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z [...] czerwca 2019 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł – w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu tego zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis ww. zarządzenia został doręczony skarżącemu [...] czerwca 2019 r. (vide zwrotne potwierdzenie odbioru – karta nr [...] akt sądowych), a zatem siedmiodniowy termin do opłacenia skargi upływał [...] czerwca 2019 r. Z informacji z rejestru opłat sądowych wynika, że wpis sądowy od skargi w kwocie 200 zł został uiszczony w dniu [...] czerwca 2019 r. (vide potwierdzenie z rejestru opłat sądowych – karta nr [...] akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity: Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm. (dalej: "p.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Natomiast w myśl art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Mając na uwadze, że w niniejszej sprawie wpis sądowy od skargi został uiszczony w dniu [...] czerwca 2019 r., a więc po upływie ustawowego siedmiodniowego terminu, który upłynął [...] czerwca 2019 r., zaś stosownie do treści art. 85 p.p.s.a., czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna, Sąd na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 p.p.s.a. odrzucił skargę. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego orzeczono w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Warszawa, dnia 27 sierpnia 2019 r. Zarządzenie: Odpisy niniejszego postanowienia z uzasadnieniem doręczyć: • pełnomocnikowi skarżącego – Szymonowi Osowskiemu, • pełnomocnikowi organu – radcy prawnemu Wioletcie Krasuskiej, pouczając pełnomocnika skarżącego o prawie do wniesienia zażalenia do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło