II SA/Wa 1262/25

- POSTANOWIENIE Dnia 27 sierpnia 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Antoniuk po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. K. na niewykonanie przez Rzecznika Dyscyplinarnego Adwokatury wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 marca 2024 r., sygn. akt II SAB/Wa 733/23 postanawia: odrzucić skargę Pismem z dnia 9 czerwca 2025 r. W. K. (dalej: "skarżący") wywiódł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na niewykonanie przez Rzecznika Dyscyplinarnego Adwokatury wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 marca 2024 r., sygn. akt II SAB/Wa 733/23. Przy piśmie Sądu z dnia 29 lipca 2025 r. skarżącemu przesłano odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z tego samego dnia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł - w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu przedmiotowego zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższa korespondencja została skutecznie doręczona skarżącemu w dniu 8 sierpnia 2025 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 22 akt sądowych sprawy). W konsekwencji powyższego oraz wobec faktu, iż termin do uzupełnieni braku fiskalnego skargi upływał z dniem 15 sierpnia 2025 r., a zatem z dniem ustawowo wolnym od pracy, stwierdzić należy, iż termin na uzupełnienie ww. braku skargi upłynął z dniem 18 sierpnia 2025 r. Według notatki z dnia 22 sierpnia 2025 r., w Rejestrze Opłat Sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy (k. 23 akt sądowych sprawy). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.; dalej: "p.p.s.a.") sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Zastrzeżenie objęte przepisem art. 220 § 3 p.p.s.a. przewiduje, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Tak więc w przypadku skargi, stosownie do treści art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a., przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W niniejszej sprawie termin do uzupełnienia braku formalnego skargi w postaci wpisu sądowego od skargi, bezskutecznie upłynął z dniem 18 sierpnia 2025 r. Nieuiszczenie wpisu od skargi skutkuje natomiast, stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a., odrzuceniem skargi. Jednocześnie zgodnie z art. 58 § 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. W konsekwencji powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.