II SA/Wa 1268/11

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Iwona Malicka po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2012 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym wniosku B. N. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia radcy prawnego lub adwokata w sprawie ze skargi B. N. – przedstawicielki ustawowej małoletniego B. N. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] kwietnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku postanawia: przyznać B. N. prawo pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego. B. N., po wydaniu w niniejszej sprawie przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w dniu 21 października 2011 r. wyroku, oddalającego wniesioną przez nią skargę, złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia radcy prawnego lub adwokata. W uzasadnieniu wniosku wskazała, że pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz z dwoma synami – dorosłym D. S., który jest osobą bezrobotną bez prawa do zasiłku oraz małoletnim B. N. Podniosła, że jest osobą schorowaną, a jej jedyny dochód stanowi zasiłek dla bezrobotnych, w wysokości 660,87 zł oraz zasiłek rodzinny i opiekuńczy z tytułu samotnego wychowywania dziecka – łącznie 1.234,87 zł netto. Jednocześnie oświadczyła, że nie posiada nieruchomości, oszczędności ani przedmiotów wartościowych. Do wniosku zostało dołączone zaświadczenie z Powiatowego Urzędu Pracy w [...], że ma przyznane prawo do zasiłku dla bezrobotnych do dnia [...] maja 2012 r., indywidualna karta wypłat zasiłków z Powiatowego Urzędu Pracy w [...], zaświadczenie z Powiatowego Urzędu Pracy w [...], dotyczące starszego syna, kserokopia decyzji Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] grudnia 2011 r. w sprawie przyznania zasiłku rodzinnego i dodatków do zasiłku. Mając na względzie powyższe zważono, co następuje: Należy stwierdzić, że w niniejszej sprawie B. N., stosownie do treści art. 239 pkt 1 lit. e ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych. Natomiast zgodnie z art. 262 tej ustawy, przepisy o przyznaniu prawa pomocy, w zakresie dotyczącym zastępstwa prawnego, mają odpowiednie zastosowanie do stron korzystających z ustawowego zwolnienia od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych. Stosownie do art. 245 § 1 i 3 wskazanej wyżej ustawy, prawo pomocy może być przyznane stronie w zakresie częściowym i obejmować tylko ustanowienie radcy prawnego lub adwokata. Przyznanie tego prawa osobie fizycznej następuje na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 tej ustawy wtedy, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Ze złożonego w niniejszej sprawie wniosku o przyznanie prawa pomocy oraz z akt administracyjnych wynika, że w chwili obecnej sytuacja materialna skarżącej jest bardzo trudna – źródłem utrzymania trzyosobowej rodziny są zasiłki - w łącznej kwocie 1.234,87 zł. Oznacza to, że na osobę w rodzinie przypada po około 411 zł miesięcznie. W związku z powyższym należy uznać, iż w niniejszej sprawie skarżąca wykazała, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny, a tym samym, że spełnia przesłanki do przyznania pełnomocnika z urzędu. Dlatego, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 262 oraz w związku z art. 254 § 1, art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowiono, jak w sentencji.