II SA/Wa 1269/04

PostanowienieWSA w Warszawie2004-07-22

Skład orzekający: Sędzia WSA Eugeniusz Wasilewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wymierzenie grzywny Ministrowi Obrony Narodowej za nieprzekazanie skargi do sądu administracyjnego jest dopuszczalny, jeśli został złożony po tym, jak organ przekazał skargę i odpowiedź na skargę do sądu?
Ratio decidendi
Wniosek o wymierzenie grzywny na podstawie art. 55 § 1 PPSA jest niedopuszczalny i podlega odrzuceniu, jeśli został złożony po tym, jak organ przekazał skargę i odpowiedź na skargę do sądu. Przepis ten ma na celu zdyscyplinowanie organu do przesłania akt sprawy i odpowiedzi na skargę do sądu, a postępowanie w przedmiocie wymierzenia grzywny może być prowadzone wyłącznie do dnia przekazania przez organ skargi sądowi.
Stan faktyczny
P. R. złożył wniosek o wymierzenie Ministrowi Obrony Narodowej grzywny w trybie art. 55 § 1 PPSA za nieprzekazanie jego skargi na postanowienie tego organu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w terminie. Sąd ustalił, że Minister Obrony Narodowej przekazał skargę i odpowiedź na skargę do Sądu w dniu 30 czerwca 2004r., natomiast wniosek o wymierzenie grzywny został złożony przez P. R. w dniu 1 lipca 2004r. W związku z tym, że wniosek został złożony po przekazaniu skargi do sądu, Sąd uznał go za niedopuszczalny.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia WSA Eugeniusz Wasilewski po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku P. R. o wymierzenie grzywny Ministrowi Obrony Narodowej postanawia odrzucić wniosek Pismem z dnia 1 lipca 2004r. P. R. wniósł o wymierzenie Ministrowi Obrony Narodowej grzywny w trybie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi(Dz.U. Nr 153, poz. 1270) za nieprzekazanie jego skargi na postanowienie tego organu z dnia [...] kwietnia 2004r. nr [...] do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w przepisowym 30 dniowym terminie . Przepis art. 55 § 1 powołanej ustawy ma na celu zdyscyplinowanie organu do przesłania akt sprawy i odpowiedzi na skargę do sądu. Postępowanie w przedmiocie wymierzenia grzywny może być prowadzone wyłącznie do dnia przekazania przez organ skargi sądowi. Wniosek o ukaranie organu grzywną złożony już po przekazaniu sądowi akt sprawy i odpowiedzi na skargę jest niedopuszczalny i podlega odrzuceniu. Z akt sprawy tut. Sądu o sygn. II SA/Wa 1216/04, w której prowadzone jest postępowanie ze skargi P. R. z dnia 6 maja 2004r. na postanowienie Ministra Obrony Narodowej nr [... ] z dnia [...] kwietnia 2004r. wynika, że organ ten przekazał do Sądu skargę i odpowiedź na skargę - w dniu 30 czerwca 2004r. Jednocześnie organ zwrócił się do Wojskowego Biura Emerytalnego w Z. o przekazanie teczki akt personalnych skarżącego bezpośrednio do Sądu. Zestawienie powyższych dat wskazuje, że P. R. wniósł o wymierzenie grzywny już po przekazaniu skargi i odpowiedzi na skargę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie. Dlatego na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 w zw. z art. 64 § 3 ustawy -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd orzekł jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło