II SA/Wa 1271/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Janusz Walawski, Sędziowie WSA Andrzej Góraj (spr.), Iwona Maciejuk, Protokolant specjalista Wiesława Jesiotr, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 grudnia 2016 r. sprawy ze skargi M. R. na rozkaz personalny Komendanta [...] Policji z dnia [...] czerwca 2016 r. nr [...] w przedmiocie pozostawienia w dyspozycji postanawia: umorzyć postępowanie. Komendant [...] Policji, działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w zw. z art. 127 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (t. j. Dz. U. z 2016 r., poz. 23), po rozpatrzeniu odwołania [...]. M.R. od rozkazu personalnego Komendanta Rejonowego Policji [...] z dnia [...] kwietnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie pozostawienia w dyspozycji przełożonego właściwego w sprawach osobowych na czas poprzedzający powołanie lub mianowanie na inne stanowisko służbowe, nie dłuższy niż 12 miesięcy, rozkazem personalnym z dnia [...] czerwca 2016 r. nr [...] utrzymał w mocy zaskarżony rozkaz personalny. Pismem z dnia 11 lipca 2016 r. M.R. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na rozkaz personalny Komendanta [...] Policji z dnia [...] czerwca 2016 r. nr [...]. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie. Pismem z dnia 12 grudnia 2016 r. (15 grudnia 2016 r. – data wpływu pisma na Biuro Podawcze WSA w Warszawie) skarżący cofnął skargę wniesioną w przedmiotowej sprawie. W uzasadnieniu przedmiotowego pisma skarżący wyjaśnił, że w dniu [...] lipca 2016 r. Komendant Główny Policji wydał rozkaz personalny nr [...] o przeniesieniu skarżącego z dniem 01 sierpnia 2016 r. z urzędu, jako pozostającego w dyspozycji Komendanta Rejonowego Policji [...], do dalszego pełnienia służby w Komendzie Głównej Policji oraz mianowaniu na stanowisko [...], nadając przedmiotowej decyzji rygor natychmiastowej wykonalności. Od ww. decyzji skarżący nie odwoływał się, ponieważ, jak zaznaczył, przywraca ona stan poprzedzający jego przeniesienie z urzędu z dniem 15 kwietnia 2016 r. do dalszego pełnienia służby w Komendzie [...] Policji (rozkaz personalny KGP nr [...] z dnia [...] kwietnia 2016 r.), czego skutkiem było wydanie przez Komendanta [...] Policji rozkazu personalnego nr [...] z [...] kwietnia 2016 r. oraz rozkazu personalnego Komendanta Rejonowego Policji [...] nr [...] z dnia [...] kwietnia 2016 r. W zaistniałej sytuacji, w ocenie skarżącego, złożona przez stronę w niniejszej sprawie skarga stała się bezprzedmiotowa. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Powyższe oznacza, że skarżący cofając skargę rezygnuje z kontynuowania postępowania sądowoadministracyjnego. W niniejszej sprawie Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne, gdyż nie zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowania utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w oparciu o art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji. ----------------------- 2