Legal AIII SA/Wa 1273/25
WyrokWSA w Warszawie2026-01-23
Skład orzekający: Sędzia WSA Joanna Kube, Sędzia WSA Łukasz Krzycki, Asesor WSA Dorota Kozub-Marciniak (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych prawidłowo odmówił uwzględnienia wniosku M. G. w sprawie dotyczącej ochrony danych osobowych?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę M. G. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych, uznając ją za niezasadną. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie legalności i zasadności decyzji organu pierwszej instancji w przedmiocie odmowy uwzględnienia wniosku.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi M. G., działającego w imieniu własnym oraz jako przedstawiciela ustawowego małoletnich N. G. i H. G., na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] czerwca 2025 r. nr [...]. Decyzja ta odnosiła się do odmowy uwzględnienia wniosku skarżącego. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 23 stycznia 2026 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Kube, Sędzia WSA Łukasz Krzycki, Asesor WSA Dorota Kozub-Marciniak (spr.), , Protokolant referent Magdalena Morawiec, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 stycznia 2026 r. sprawy ze skargi M. G. działającego w imieniu własnym oraz jako przedstawiciela ustawowego małoletnich N. G. i H. G. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] czerwca 2025 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uwzględnienia wniosku oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło