II SA/Wa 1274/04
PostanowienieWSA w Warszawie2004-07-27
Skład orzekający: asesor WSA - Przemysław Szustakiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wymierzenie grzywny organowi za nieprzesłanie akt sprawy i odpowiedzi na skargę jest dopuszczalny, jeśli został złożony po faktycznym przekazaniu tych dokumentów przez organ do sądu?Ratio decidendi
Wniosek o wymierzenie grzywny organowi na podstawie art. 55 § 1 PPSA jest niedopuszczalny i podlega odrzuceniu, jeśli został złożony po tym, jak organ przekazał sądowi akta sprawy wraz z odpowiedzią na skargę. Celem przepisu jest zdyscyplinowanie organu do terminowego przesłania dokumentacji, a postępowanie w tym przedmiocie może być prowadzone wyłącznie do momentu jej przekazania.Stan faktyczny
A. S. złożył wniosek o wymierzenie grzywny Szefowi Służby Cywilnej, zarzucając mu nieprzesłanie całości akt konkursu na stanowisko dyrektora departamentu. Jednakże Szef Służby Cywilnej złożył odpowiedź na skargę wraz z aktami sprawy do sądu przed złożeniem wniosku o grzywnę. Skarżący nie wskazał konkretnych brakujących dokumentów.Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek.Pełny tekst orzeczenia
II SA/Wa 1274/04 POSTANOWIENIE Dnia 27 lipca 2004r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: przewodniczący: asesor WSA - Przemysław Szustakiewicz po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku A. S. w przedmiocie wymierzenia grzywny Szefowi Służby Cywilnej postanawia: -odrzucić wniosek-
W sprawie o sygnaturze akt II SAB/Wa 105/04 A. S.
złożył w dniu 8 lipca 2004 r. wniosek o wymierzenie Szefowi Służby Cywilnej grzywny w trybie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270). Skarżący twierdzi, że organ nie przesłał Sądowi całości akt konkursu na stanowisko dyrektora departamentu [..].
Z akt przywołanej wyżej sprawy wynika, że Szef Służby Cywilnej złożył odpowiedź na skargę (wraz z jej odpisem, odpisem udzielonego pełnomocnictwa i aktami sprawy) w dniu 22 kwietnia 2004 r.
Zestawienie powyższych dat wskazuje, że A. S. wniósł o wymierzenie grzywny Szefowi Służby Cywilnej już po przekazaniu akt sprawy i odpowiedzi na skargę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu. Przekazana dokumentacja jest kompletna i nie różni się od akt spraw konkursowych przekazywanych do Sądu w innych tego typu sprawach. Sam skarżący we wniosku nie potrafi wskazać, jakie dokumenty miały nie być przekazane do Sądu.
Art. 55 § 1 cytowanej wcześniej ustawy ma na celu zdyscyplinowanie organu do przesłania akt sprawy i odpowiedzi na skargę do sądu. Postępowanie w przedmiocie wymierzenia grzywny może być prowadzone wyłącznie do dnia przekazania przez organ skargi sądowi. Wniosek o ukaranie organu grzywną złożony już po przekazaniu sądowi akt sprawy i odpowiedzi na skargę jest niedopuszczalny i podlega odrzuceniu.
Na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 w związku z art. 64 § 3 ustawy -
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło