II SA/Wa 1277/15

PostanowienieWSA w Warszawie2016-01-28

Skład orzekający: Ewa Grochowska – Jung

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona z uchybieniem terminu, po odmowie przywrócenia terminu i odrzuceniu zażalenia na tę odmowę, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona z uchybieniem terminu powinna zostać odrzucona, jeśli nie nastąpiło skuteczne przywrócenie terminu. W sytuacji, gdy wniosek o przywrócenie terminu został odrzucony z powodu nieuzupełnienia braków formalnych zażalenia na odmowę przywrócenia, skarga pozostaje wniesiona z uchybieniem terminu i podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA.
Stan faktyczny
R. G. wniósł skargę na rozkaz personalny Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia [...] maja 2015 r. w przedmiocie zwolnienia i mianowania na równorzędne stanowisko służbowe. Skarga została wniesiona z uchybieniem trzydziestodniowego terminu. Sąd odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Następnie skarżący wniósł zażalenie na postanowienie odmawiające przywrócenia terminu, jednak z powodu nieuzupełnienia braków formalnych zażalenie zostało odrzucone. W konsekwencji, Sąd odrzucił skargę jako wniesioną z uchybieniem terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Grochowska – Jung po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. G. na rozkaz personalny [...] Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia [...] maja 2015 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia z dotychczas zajmowanego stanowiska i mianowania na równorzędne stanowisko służbowe postanawia odrzucić skargę W dniu 18 lipca 2015 r. (data nadania na kopercie) R. G. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na rozkaz personalny [...] Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia [...] maja 2015 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia skarżącego z dotychczas zajmowanego stanowiska i mianowania na równorzędne stanowisko służbowe wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia powyższej skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 7 października 2015 r. sygn. akt II SA/Wa 1277/15 odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Następnie, skarżący wniósł zażalenie od powyższego postanowienia, jednak z uwagi na nieuzupełnienie braków formalnych zażalenia, Sąd postanowieniem z dnia 7 grudnia 2015 r. sygn. akt II SA/Wa 1277/15 odrzucił zażalenie skarżącego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W niniejszej sprawie skarżący wniósł skargę do Sądu z uchybieniem trzydziestodniowego terminu. Zestawiając bowiem datę wniesienia skargi, tj. 18 lipca 2015 r. (data stempla pocztowego), z datą doręczenia skarżącemu zaskarżonej decyzji z prawidłowym pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia skargi do Sądu, tj. 22 maja 2015 r. (k-35 akt administracyjnych), należy stwierdzić, że ostatni dzień terminu, określonego w art. 53 § 1 powołanej ustawy, upłynął w dniu 22 czerwca 2015 r. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło