II SA/Wa 1279/13

II SA/Wa 1279/13 POSTANOWIENIE Dnia 2 października 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 2 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym skargi M. P. na decyzję Wojewody M. z dnia [...] kwietnia 2013 roku nr [...] postanawia - wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji - M. P. pismem z dnia [...] maja 2013 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Wojewody M. z dnia [...] kwietnia 2013 roku nr [...] uchylającą decyzję Starosty S. z dnia [...] lutego 2013 r. nr [...] i orzekająca o obowiązku zwrotu nienależnie pobranego zasiłku od dnia [...] sierpnia 2010 r. do dnia [...] kwietnia 2011 r. w wysokości [...] zł., składając jednocześnie wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Uzasadniając wniosek, skarżąca podniosła, iż konieczność jednorazowego zwrotu kwoty wskazanej w decyzji Wojewody M. spowoduje nieodwracalne straty. Wskazała, że sytuacja jej i jej rodziny jest bardzo trudna, utrzymują się z niewielkiego gospodarstwa rolnego oraz pobierany jest zasiłek rodzinny na dwójkę małoletnich dzieci. W załączonym do skargi oświadczeniu majątkowym skarżąca oświadczyła, że miesięczne dochody rodziny sięgają kwoty [...] zł. z tytułu pracy męża oraz [...] zł. zasiłku rodzinnego. Miesięczne wydatki wynoszą ok. [...] zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 61 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012 poz. 270 ze zm.) sąd może wydać postanowienie o wstrzymaniu w całości lub w części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Podkreślenia wymaga, że strona musi we wniosku w wystarczający sposób uprawdopodobnić, że wykonanie decyzji pociągnie za sobą określone w ustawie skutki. W niniejszej sprawie skarżąca opisała swoją sytuację majątkową oraz rodzinną. Z zestawienia wynikających z dołączonego do skargi oświadczenia majątkowego dochodów i wydatków z orzeczoną w decyzji kwotą pobranego zasiłku, który podlegałby zwrotowi, jasno wynika, że jednorazowa spłata żądanych należności może doprowadzić do wyrządzenia znacznych rozmiarów szkody w postaci odebrania skarżącej oraz jej rodzinie środków utrzymania. Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 61 § 3 i 5 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.