II SA/Wa 1280/24

PostanowienieWSA w Warszawie2024-11-20

Skład orzekający: Karolina Kisielewicz-Sierakowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na decyzję o odmowie udostępnienia informacji publicznej podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i braku pełnomocnictwa w terminie?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, gdy pomimo wezwania sądu nie zostaną uzupełnione braki formalne, w szczególności gdy nie zostanie uiszczony wpis sądowy oraz nie zostanie dołączone pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, jeśli skargę wnosi pełnomocnik.
Stan faktyczny
S. D. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z czerwca 2024 r. dotyczącą odmowy udostępnienia informacji publicznej. Pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego oraz do złożenia pełnomocnictwa w terminie 7 dni. Pomimo doręczenia wezwania, pełnomocnik nie uzupełnił braków formalnych ani nie uiścił wpisu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Karolina Kisielewicz-Sierakowska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] czerwca 2024 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę Pismem z dnia 26 czerwca 2024 r. S. D. zastępowany przez pełnomocnika r. pr. M. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] czerwca 2024 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej. Zarządzeniami Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II WSA w Warszawie z dnia 14 sierpnia 2024 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 złotych oraz do złożenia pełnomocnictwa procesowego do działania w skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub sądami administracyjnymi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpisy zarządzeń zostały doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 21 sierpnia 2024 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sądowych – k. 14). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Skarga podlega odrzuceniu. Skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, nadto zgodnie z treścią art. 46 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2023 r., poz. 163 ze zm., dalej: P.p.s.a.), należy do niej dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, jeżeli psim procesowe wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem. Zgodnie z treścią art. 220 § 3 P.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Według art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy, Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Jak wynika z akt sprawy wezwania Sądu do uzupełniania braków skargi zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 21 sierpnia 2024 r. Tym samym, 7-dniowy termin do wykonania wezwań upłynął w dniu 28 sierpnia 2024 r. Wezwania Sądu pozostały jednak bez odpowiedzi – nie nadesłano dokumentu umocowania dla występującego w niniejszej sprawie radcy prawnego do reprezentowania skarżącego w niniejszym postępowaniu, a nadto nie uiszczono wpisu od skargi. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 220 § i art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a. Sąd postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło