II SA/Wa 1289/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Olga Żurawska – Matusiak po rozpoznaniu w dniu 9 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 lutego 2010 r., sygn. akt II SAB/Wa 141/09 postanawia -odrzucić skargę- J. S. (dalej jako skarżący) w dniu 25 czerwca 2010 r. złożył bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę w przedmiocie wymierzenia Wójtowi Gminy [...] grzywny za niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 lutego 2010 r. o sygn. akt II SAB/Wa 141/09. Sąd przy piśmie z dnia 30 czerwca 2010 r. przekazał do organu skargę, natomiast organ w odpowiedzi na skargę z dnia 21 lipca 2010 r. wniósł o jej oddalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 154 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej jako "ppsa", w razie niewykonania wyroku uwzględniającego skargę na bezczynność oraz w razie bezczynności organu po wyroku uchylającym lub stwierdzającym nieważność aktu lub czynności strona, po uprzednim pisemnym wezwaniu właściwego organu do wykonania wyroku lub załatwienia sprawy, może wnieść skargę w tym przedmiocie żądając wymierzenia temu organowi grzywny. Jednakże, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 ppsa, sąd odrzuca skargę jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została prawomocnie osądzona. W niniejszej sprawie Sąd działając z urzędu ustalił, że przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie toczy się postępowanie oznaczone sygn. akt II SA/Wa 1114/10, w sprawie ze skargi J. S. w przedmiocie wymierzenia Wójtowi Gminy [...] grzywny za niewykonanie orzeczenia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 lutego 2010 r., wydanego w sprawie II SAB/Wa 141/09 dotyczącej zobowiązania do rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej. Wcześniejsze zawiśnięcie przed sądem tożsamej sprawy stwarza stan sprawy w toku w rozumieniu art. 58 § 1 pkt 4 ppsa i odnosi ten skutek, że nie można w takiej samej sprawie wszcząć nowego postępowania sądowoadministracyjnego między tymi samymi stronami. Wyłączona jest bowiem dopuszczalność skutecznego wniesienia kolejnej skargi na ten sam akt administracyjny bądź to samo działanie lub bezczynność organu w toku postępowania w tej samej materii. Wobec powyższego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 ppsa, należało orzec jak w sentencji.