Legal AIII SA/Wa 1292/09
PostanowienieWSA w Warszawie2010-01-07
Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Grochowska - Jung
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien podjąć z urzędu postępowanie w sprawie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, działając z urzędu, podjął postępowanie w sprawie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską, co wynika z jego kompetencji do kontroli legalności działań administracji publicznej. Podjęcie postępowania z urzędu jest możliwe w sytuacjach, gdy wymaga tego interes prawny lub faktyczny strony, a także w celu zapewnienia prawidłowego przebiegu postępowania sądowego.Stan faktyczny
Skargę na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] czerwca 2009 r. w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską złożył B. P. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił podjąć z urzędu postępowanie w tej sprawie.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił podjąć z urzędu postępowanie przed sądem.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Grochowska - Jung po rozpoznaniu w dniu 7 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym ze skargi B. P. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] czerwca 2009 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanawia podjąć z urzędu postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło