Legal AIII SA/Wa 1293/12
WyrokWSA w Warszawie2012-10-10
Skład orzekający: Andrzej Góraj, Adam Lipiński, Stanisław Marek Pietras
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy decyzja Komendanta Głównego Policji odmawiająca wydania pozwolenia na zakup i posiadanie broni palnej bojowej w celu ochrony osobistej jest zgodna z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Komendanta Głównego Policji odmawiająca wydania pozwolenia na zakup i posiadanie broni palnej bojowej w celu ochrony osobistej jest zgodna z prawem. Brak jest podstaw do uchylenia lub zmiany zaskarżonej decyzji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Z. F. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] czerwca 2012 r. odmawiającą wydania pozwolenia na zakup i posiadanie broni palnej bojowej w celu ochrony osobistej. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 10 października 2012 r.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Andrzej Góraj Sędzia WSA – Adam Lipiński Sędzia WSA – Stanisław Marek Pietras (spraw.) Protokolant – sekretarz sądowy Sylwia Mikuła po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 października 2012 r. sprawy ze skargi Z. F. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] czerwca 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania pozwolenia na zakup i posiadanie broni palnej bojowej w celu ochrony osobistej – oddala skargę –
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło