Legal AIII SA/Wa 1307/19
PostanowienieWSA w Warszawie2020-02-17
Skład orzekający: Sędzia WSA Andrzej Wieczorek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji w sprawie cofnięcia pozwolenia na broń palną bojową powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji, uznając, że nie zachodzą przesłanki do uwzględnienia wniosku. Wstrzymanie wykonania decyzji jest środkiem nadzwyczajnym, stosowanym jedynie w sytuacji, gdy wykonanie decyzji mogłoby spowodować nieodwracalne szkody dla strony lub gdy istnieją inne szczególnie uzasadnione okoliczności.Stan faktyczny
Skarżący K. S. złożył skargę na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] marca 2019 r. o cofnięciu pozwolenia na broń palną bojową. W ramach postępowania sądowoadministracyjnego, skarżący złożył wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2020 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi K. S. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] marca 2019 r., nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną bojową postanawia odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło