II SA/Wa 1312/06

PostanowienieWSA w Warszawie2006-08-09

Skład orzekający: Ewa Grochowska-Jung

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie jest właściwy do rozpoznania skargi na orzeczenie Okręgowej Komisji Lekarskiej MSWiA w P.?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał się za niewłaściwy do rozpoznania sprawy, ponieważ właściwym do rozpoznania skargi na orzeczenie Okręgowej Komisji Lekarskiej MSWiA w P. jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w P., zgodnie z przepisami o utworzeniu wojewódzkich sądów administracyjnych i ustaleniu ich siedzib oraz obszarów właściwości. Sprawa została przekazana do rozpoznania właściwemu sądowi.
Stan faktyczny
B. C. złożył skargę na orzeczenie Okręgowej Komisji Lekarskiej MSWiA w P. dotyczące stwierdzenia niezdolności do służby, związku schorzenia ze służbą oraz ustalenia grupy inwalidztwa. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
1. Uznano się niewłaściwym do rozpoznania niniejszej sprawy. 2. Sprawę przekazano do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w P.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA -Ewa Grochowska-Jung po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. C. na orzeczenie Okręgowej Komisji Lekarskiej MSWiA w P. z dnia [...] lutego 2003 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niezdolności do służby, związku powstałego schorzenia ze służbą oraz ustalenia grupy inwalidztwa postanawia 1. uznać się niewłaściwym do rozpoznania niniejszej sprawy, 2. sprawę przekazać do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w P. Zgodnie z art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. –Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Przedmiotem skargi B. C. jest orzeczenie Okręgowej Komisji Lekarskiej MSWiA w P. z dnia [...] lutego 2003 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niezdolności do służby, związku powstałego schorzenia ze służbą oraz ustalenia grupy inwalidztwa. W konsekwencji, w niniejszej sprawie bezsporne jest, iż B. C. skarży działalność Okręgowej Komisji Lekarskiej MSWiA w P. Na podstawie § 1 pkt 10 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. Nr 72, poz. 652 ze zm.) sądem właściwym dla obszaru województwa [...], w tym dla miasta P. jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w P. Stosownie do art. 59 § 1 ww. ustawy –Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym. W związku z powyższym, stosownie do postanowień art. 59 § 1 w zw. z art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd orzekł jak w pkt 1 i pkt 2 postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło