II SA/Wa 1312/09

PostanowienieWSA w Warszawie2009-10-21

Skład orzekający: Janusz Walawski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez adwokata, od której nie uiszczono należnego wpisu stałego, podlega odrzuceniu bez wezwania do jego uiszczenia?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez adwokata, od której nie uiszczono należnego wpisu stałego, podlega odrzuceniu bez wezwania do jego uiszczenia, zgodnie z art. 221 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Pełnomocnik procesowy jest zobowiązany do uiszczenia opłaty sądowej przy wnoszeniu pisma podlegającego opłacie, a jej nieuiszczenie w terminie skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Skarżący M. C. wniósł skargę na decyzję Komendanta Głównego Policji odmawiającą wydania pozwolenia na broń palną myśliwską. Skargę wniósł reprezentujący go adwokat. Pomimo upływu terminu do wniesienia skargi, nie uiszczono należnego wpisu stałego od skargi. W związku z tym, sąd administracyjny postanowił odrzucić skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Janusz Walawski po rozpoznaniu w dniu 21 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. C. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] czerwca 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania pozwolenia na broń palną myśliwską postanawia: odrzucić skargę. M. C., reprezentowany przez adwokata, w dniu 25 lipca 2009 r. wniósł skargę na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] czerwca 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania mu pozwolenia na broń palną myśliwską. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie, wskazując na argumenty powołane w zaskarżonej decyzji. Zgodnie z zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącej Wydziału z dnia 19 sierpnia 2009 r., sprawdzono w Oddziale Finansowo - Budżetowym Sądu, że do dnia 20 sierpnia 2009 r. nie wpłynął należny od skargi wpis. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Zasadą jest, stosownie do art. 214 tej ustawy, że do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie. Zgodnie zaś z art. 219 § 1 ustawy opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie. W myśl zaś art. 221 tej ustawy, pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Zgodnie natomiast z art. 231 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne. W innych sprawach pobiera się wpis stały. Oznacza to, że w sprawach skarg na decyzje Komendanta Głównego Policji, których przedmiotem jest m.in. odmowa wydania pozwolenia na broń, pobiera się wpis stały. Jego wysokość, stosownie do treści § 2 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 z późn. zm.), wynosi 200 zł. W niniejszej sprawie skarga została wniesiona przez adwokata, nie uiszczono jednak należnego wpisu stałego od skargi, zarówno przy jej wniesieniu, jak i przed upływem trzydziestodniowego terminu do jej wniesienia, co potwierdza znajdująca się w aktach sprawy adnotacja Oddziału Finansowo-Budżetowego tutejszego Sądu z dnia 21 sierpnia 2009 r. W związku z tym, że skarga wniesiona została przez adwokata, działającego w imieniu skarżącego M. C., pełnomocnik obowiązany był uiścić należny wpis sądowy bez wezwania, bowiem strona skarżąca nie była zwolniona od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych. Nieuiszczenie wpisu przez pełnomocnika w terminie otwartym do wniesienia skargi do Sądu, powoduje, że skarga jako nieopłacona podlega odrzuceniu. Wobec powyższego, na podstawie art. 221 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło