II SA/Wa 1317/12
PostanowienieWSA w Warszawie2012-11-21
Skład orzekający: Iwona Dąbrowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować niedokładność w sentencji własnego wyroku dotyczącego przedmiotu zaskarżenia?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki w swoim wyroku, w tym dotyczące błędnego określenia przedmiotu zaskarżenia. Sprostowanie może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku o sprostowanie z urzędu sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 listopada 2012 r. (sygn. akt II SA/Wa 1317/12). Wyrok ten dotyczył skargi na decyzję Komendanta Policji w przedmiocie przyznania równoważnika pieniężnego za remont lokalu mieszkalnego. W komparycji wyroku wystąpiła niedokładność w określeniu przedmiotu zaskarżenia.Rozstrzygnięcie
Sąd administracyjny sprostował z urzędu niedokładność w sentencji własnego wyroku, wpisując w miejsce "brak" słowo "remont" i dopisując "i cofnięcia od dnia 1 stycznia 2006 r. prawa do równoważnika."Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy sprostowania z urzędu w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 listopada 2012 r., sygn. akt II SA/Wa 1317/12 w sprawie ze skargi J. N. na decyzję Komendanta [...] Policji z dnia [...] lutego 2012 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie przyznania równoważnika pieniężnego za remont lokalu mieszkalnego i cofnięcia od dnia 1 stycznia 2006 r. prawa do równoważnika postanawia: - sprostować z urzędu w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 listopada 2012 r., sygn. akt II SA/Wa 1317/12 niedokładność w ten sposób, że w miejsce "brak" wpisać "remont" i dopisać "i cofnięcia od dnia 1 stycznia 2006 r. prawa do równoważnika."
Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przez sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 - dalej jako "ppsa"), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. O sprostowaniu sąd może orzec na posiedzeniu niejawnym.
W komparycji wyroku Sądu z dnia 21 listopada 2012 r. wystąpiła niedokładność polegająca na błędnym określeniu przedmiotu zaskarżenia, którą to niedokładność należało sprostować.
Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 156 § 1 i 2 ppsa, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło