II SA/Wa 1317/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Marcinkowska, Sędziowie WSA Andrzej Kołodziej, Iwona Maciejuk (spr.), Protokolant specjalista Monika Gieroń, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 maja 2016 r. sprawy ze skargi M. M. na decyzję Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu z dnia [...] czerwca 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia dokumentów postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; 2. zwrócić M. M. kwotę 200 ( słownie: dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego M. M. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu z dnia [...] czerwca 2015 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję wydaną przez Dyrektora Oddziału Instytutu Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu w [...] z dnia [...] marca 2015 r. nr [...] o odmowie udostępnienia M. M. dokumentów dotyczących A. K., J. E., H. A., M. P., A. P., I. D., A. S., J. lub J. A., A. L., nn B., T. K., E. K., Z. A., M. C. A. B., R. D., T. U., H. R., A. N., G. K., E. L., W. M., H. L., C. K., J. S., W. G., L. i L. K., Z. G., J. S., A. M., A. N., R., T. i J. L., E. S., M. C., M. B., H. K., A. S., T. F., A. W., J. L., M. M., F., S. Z., S. D., J. D., W. P., T. H., N. D., A. R. wskazanych we wniosku dot. tematu: [...]. W dniu 4 maja 2016 r. skarżący złożył na Biurze Podawczym Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pismo cofające skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r. Nr 270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wada nieważności. Cofnięcie skargi jest dopuszczalne, albowiem nie zmierza do obejścia prawa ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r. Nr 270 ze zm.) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a orzekł jak w punkcie 1 postanowienia. Rozstrzygnięcie zawarte w punkcie 2 postanowienia znajduje oparcie w dyspozycji art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. zgodnie, z którym Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.