II SA/Wa 1321/09
PostanowienieWSA w Warszawie2009-09-17
Skład orzekający: Sędzia WSA Stanisław Marek Pietras
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika, od której nie uiszczono należnego wpisu stałego, mimo prośby o podanie numeru rachunku bankowego, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika, od której nie uiszczono należnego wpisu stałego, podlega odrzuceniu bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeśli pismo podlega opłacie stałej. Profesjonalny pełnomocnik ma obowiązek samodzielnego uzyskania informacji o numerze rachunku bankowego sądu w celu uiszczenia opłaty.Stan faktyczny
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga R. Z. na decyzję Komendanta Głównego Policji w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską. Skargę wniósł ustanowiony pełnomocnik – radca prawny, który prosił o wskazanie numeru rachunku bankowego do uiszczenia opłaty sądowej w wysokości 200 zł. Opłata stała nie została uiszczona.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Stanisław Marek Pietras po rozpoznaniu w dniu 17 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. Z. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] czerwca 2009 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską postanawia - odrzucić skargę -
Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Na podstawie art. 220 § 3 skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Jednocześnie, stosownie do art. 221 ww. ustawy pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.
W dniu 17 sierpnia 2009 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Komendanta Głównego Policji, skarga R. Z. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] czerwca 2009 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską. Powyższą skargę w imieniu skarżącego wniósł ustanowiony w sprawie jego pełnomocnik – radca prawny J. M. W skardze pełnomocnik skarżącego zawarł prośbę o wskazanie numeru rachunku bankowego, na który mógłby przekzać opłatę sądową w wysokości 200 zł.
W rozpoznawanej sprawie skarga na wskazaną wyżej decyzję podlegała opłacie stałej, tj. wpisowi w wysokości 200 zł, zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 z późn. zm.).
Należy stwierdzić, iż od skargi, którą w imieniu skarżącego R. Z. wniósł jego pełnomocnik – radca prawny J. M. - nie został uiszczony wpis stały. W ocenie Sądu, nic nie ograniczało możliwości profesjonalnego pełnomocnika do uzyskania informacji o numerze konta bankowego właściwego sądu w 30-dniowym terminie do wniesienia skargi, gdyż numer konta bankowego jest informacją upowszechnioną. Numer rachunku bankowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie można np. znaleźć na stronie internetowej tego sądu (www.warszawa.wsa.gov.pl).
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 221 oraz 230 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło