II SA/Wa 1325/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Marcinkowska po rozpoznaniu w dniu 7 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. O. na orzeczenie Wojskowej Komisji Lekarskiej Sił Powietrznych z dnia [...] kwietnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie zdolności do służby wojskowej w składzie personelu naziemnego zabezpieczenia lotów postanawia – odrzucić skargę – Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy, określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Stosownie do treści art. 46 § 1 cytowanej ustawy każde pismo strony powinno zawierać: 1) oznaczenie sądu, do którego jest skierowane, imię i nazwisko lub nazwę stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników; 2) oznaczenie rodzaju pisma; 3) osnowę wniosku lub oświadczenia; 4) podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika; 5) wymienienie załączników. W niniejszej sprawie skarga M. O. na orzeczenie Wojskowej Komisji Lekarskiej Sił Powietrznych z dnia [...] kwietnia 2012 r. nr [...] nie została podpisana przez stronę. Z uwagi na powyższe Sąd pismem z dnia 12 czerwca 2012 r. wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie. Skarżący został pouczony jednocześnie, że niewykonanie wezwania Sądu w terminie 7 dni skutkować będzie odrzuceniem skargi. Wezwanie to zostało doręczone skarżącemu w dniu 15 czerwca 2012 r. Wyjaśnić jednocześnie należy, że wezwane z dnia 12 czerwca 2012 r. zostało skierowane do skarżącego w sprawie o sygn. II SA/Wa 1043/12. Wynika to stąd, że skarżący w jednej skardze zaskarżył dwa orzeczenia Wojskowej Komisji Lekarskiej Sił Powietrznych: z dnia [...] kwietnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie zdolności do służby wojskowej w składzie personelu naziemnego zabezpieczenia lotów oraz z dnia [...] kwietnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie zdolności do szkolenia lotniczego w charakterze kandydata na pilota. Sprawy te zostały pierwotnie zarejestrowane pod jedną sygnaturą II SA/Wa 1043/12. Następnie zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 lipca 2012 r., sygn. akt II SA/Wa 1043/12, wydanym na podstawie art. 57 § 3 powołanej ustawy, skargi M. O. zostały rozdzielone i skarga na orzeczenie Wojskowej Komisji Lekarskiej Sił Powietrznych z dnia [...] kwietnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie zdolności do służby wojskowej w składzie personelu naziemnego zabezpieczenia lotów została zarejestrowana pod sygnaturą II SA/Wa 1325/12. Skarżący w wyznaczonym terminie nie wykonał wezwania Sądu i nie uzupełnił braków formalnych skargi. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.