Legal AIII SA/Wa 1325/15
WyrokWSA w Warszawie2016-03-04
Skład orzekający: Ewa Pisula – Dąbrowska, Iwona Dąbrowska, Olga Żurawska – Matusiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest odmówienie stwierdzenia nieważności postanowienia Komendanta Głównego Policji, jeśli nie zachodzą przesłanki z art. 156 KPA?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Komendanta Głównego Policji o odmowie stwierdzenia nieważności poprzedniego postanowienia było prawidłowe. Nie stwierdzono wystąpienia wad skutkujących nieważnością, o których mowa w art. 156 KPA, ani innych rażących naruszeń prawa.Stan faktyczny
Skarżący R.L. złożył skargę na postanowienie Komendanta Głównego Policji odmawiające stwierdzenia nieważności innego postanowienia tego samego organu. Skarga dotyczyła odmowy stwierdzenia nieważności postanowienia z lutego 2015 r. przez Komendanta Głównego Policji.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Pisula – Dąbrowska (spr.) Sędzia WSA Iwona Dąbrowska Sędzia WSA Olga Żurawska – Matusiak po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 4 marca 2016 r. sprawy ze skargi R.L. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lipca 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności postanowienia Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lutego 2015 r. nr [...] – oddala skargę –
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło