II SA/Wa 1329/17

PostanowienieWSA w Warszawie2017-10-27

Skład orzekający: Ewa Kwiecińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu powszechnego, a następnie przekazana do sądu administracyjnego po upływie terminu do jej wniesienia, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego po upływie 30-dniowego terminu od dnia doręczenia rozstrzygnięcia administracyjnego podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Wniesienie skargi do niewłaściwego sądu (sądu powszechnego) i jej późniejsze przekazanie do sądu administracyjnego nie stanowi skutecznego wniesienia skargi w terminie, jeśli przekazanie nastąpiło po jego upływie.
Stan faktyczny
Skarżący A. K. złożył skargę do Sądu Rejonowego na rozkaz personalny Szefa ABW odmawiający wypłaty ekwiwalentu pieniężnego za dyżury domowe. Rozkaz został doręczony skarżącemu 3 sierpnia 2016 r. Sąd Rejonowy przekazał sprawę do WSA w Warszawie 8 września 2017 r. WSA wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych, a następnie skarżący sprecyzował, że wnosi skargę na rozkaz personalny. Organ wniósł o odrzucenie skargi jako wniesionej po terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Kwiecińska po rozpoznaniu w dniu 27 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na rozkaz personalny Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego z dnia [...] lipca 2016 r. nr [...] w przedmiocie wypłaty ekwiwalentu pieniężnego za dyżury domowe postanawia: - odrzucić skargę - Szef Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego rozkazem personalnym z dnia [...] lipca 2016 r. nr [...] utrzymał w mocy własny rozkaz personalny mocą którego odmówił A. K. wypłaty ekwiwalentu pieniężnego za dyżury domowe pełnione w okresie od czerwca 2014 r. do kwietnia 2016 r. Przedmiotowe orzeczenie wraz ze stosownym pouczeniem strona otrzymała w dniu 3 sierpnia 2016 r. W dniu 13 lipca 2017 r. A. K. wniósł do Sądu Rejonowego [...] w [...] pozew o zapłatę ekwiwalentu pieniężnego za dyżury domowe pełnione w okresie od czerwca 2014 r. do kwietnia 2016 r. Postanowieniem z dnia [...] lipca 2017 r. sygn. akt [...] Sąd Rejonowy [...] w [...] Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych przekazał sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie jako organowi właściwemu. Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zarządzeniem z dnia 12 września 2017 r. wezwał skarżącego A. K. do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi poprzez jej sprecyzowanie polegające na jednoznacznym wskazaniu co jest przedmiotem skargi. W piśmie z dnia 26 września 2017 r. (karta 37 akt sprawy) skarżący nadmienił, że wnosi skargę na rozkaz personalny Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego z dnia [...] lipca 2016 r. nr [...]. Organ w treści odpowiedzi na skargę z dnia 16 października 2017 r. wniósł o jej odrzucenie jako wniesionej po upływie terminu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.: Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) dalej: ppsa, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę wniesioną po upływie tego terminu sąd odrzuca na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ppsa. Sąd odrzuca skargę postanowieniem, odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 ppsa). Do skutecznego wniesienia skargi do sądu administracyjnego konieczne jest zachowanie trzydziestodniowego terminu od dnia doręczenia stronie rozstrzygnięcia administracyjnego. W niniejszej sprawie, termin do wniesienia skargi na orzeczenie doręczone skarżącemu w dniu 3 sierpnia 2016 r. (karta 38 akt administracyjnych) upłynął w dniu 2 września 2016 r. (piątek). W niniejszej sprawie za najwcześniejszą datę w której wniesiona została skarga można uznać dzień 8 września 2017 r. W tym bowiem dniu Sąd Rejonowy przekazał skargę A. K. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (karta 32 akt sprawy). Powyższe wskazuje, że skargę wniesiono z uchybieniem terminu ustawowego. Zaznaczenia również wymaga, iż doręczając zaskarżony rozkaz personalny organ pouczył skarżącego o terminie i trybie wniesienia skargi, do czego skarżący się nie zastosował, wnosząc skargę do Sądu Rejonowego. Z tych względów na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowiono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło