Legal AIII SA/Wa 133/19
WyrokWSA w Warszawie2019-08-08
Skład orzekający: Sędzia WSA Sławomir Antoniuk, Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa (spr.), Sędzia WSA Danuta Kania
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Szefa Krajowej Administracji Skarbowej stwierdzające niedopuszczalność odwołania jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając postanowienie Szefa Krajowej Administracji Skarbowej o niedopuszczalności odwołania za zgodne z prawem. Oznacza to, że organ prawidłowo ocenił brak podstaw do merytorycznego rozpoznania odwołania wniesionego przez stronę.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. W. na postanowienie Szefa Krajowej Administracji Skarbowej z listopada 2018 r., które stwierdzało niedopuszczalność odwołania. Skarżący kwestionował to rozstrzygnięcie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Antoniuk, Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa (spr.), Sędzia WSA Danuta Kania, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 8 sierpnia 2019 r. sprawy ze skargi J. W. na postanowienia Szefa Krajowej Administracji Skarbowej z dnia [...] listopada 2018 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło