II SA/Wa 1332/09

PostanowienieWSA w Warszawie2010-01-21

Skład orzekający: Sędzia WSA - Ewa Kwiecińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien zawiesić postępowanie w sprawie odmowy uchylenia decyzji o cofnięciu pozwolenia na broń palną, gdy rozstrzygnięcie tej sprawy zależy od wyniku innego, toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego dotyczącego uchylenia pierwotnej decyzji o cofnięciu pozwolenia?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania. W niniejszej sprawie, ocena prawna decyzji odmawiającej uchylenia decyzji o cofnięciu pozwolenia na broń palną w trybie wznowienia postępowania, zależy od wyniku postępowania dotyczącego uchylenia pierwotnej decyzji o cofnięciu pozwolenia, które jest w toku i nie jest jeszcze prawomocne. Dlatego też, sąd zawiesił postępowanie.
Stan faktyczny
Skarżący M. P. złożył skargę na decyzję Komendanta Głównego Policji z maja 2009 r. odmawiającą uchylenia decyzji z grudnia 2008 r. o cofnięciu pozwolenia na broń palną myśliwską. W międzyczasie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z grudnia 2009 r. uchylił pierwotną decyzję o cofnięciu pozwolenia na broń. Wyrok ten nie jest jeszcze prawomocny. Sąd uznał, że rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku postępowania dotyczącego uchylenia pierwotnej decyzji.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono zawiesić postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA - Ewa Kwiecińska po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] maja 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji o cofnięciu pozwolenia na broń palną myśliwską postanawia - zawiesić postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie - Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. Przedmiotem kontroli działalności Komendanta Głównego Policji jest w niniejszej sprawie, wydana przez ten organ, w trybie określonym w art. 145 § 1 k.p.a. (wznowienie postępowania administracyjnego), decyzja o odmowie uchylenia decyzji Komendanta Głównego Policji z dnia [...] grudnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską. Natomiast w dniu 21 grudnia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem wydanym w sprawie o sygn. akt VI SA/Wa 517/09 uchylił powyższą, wydaną w trybie zwykłym, decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] grudnia 2008 r. oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w L. z dnia [...] października 2008 r. Wydany wyrok nie jest prawomocny. Zdaniem Sądu, rozstrzygnięcie niniejszej sprawy zależy zatem od wyniku postępowania toczącego się w sprawie o sygnaturze akt VI SA/Wa 517/09, ponieważ w sytuacji uprawomocnienia się przywołanego wyroku ocena prawna wydanych przez Komendanta Głównego Policji decyzji w trybie zwykłym będzie miała bezpośredni wpływ na ocenę WSA w Warszawie dokonaną w stosunku do decyzji odmawiających uchylenia tychże decyzji w trybie wznowienia postępowania administracyjnego. Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 oraz art. 131 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło