II SA/Wa 1332/09
PostanowienieWSA w Warszawie2010-01-21
Skład orzekający: Sędzia WSA - Ewa Kwiecińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien zawiesić postępowanie w sprawie odmowy uchylenia decyzji o cofnięciu pozwolenia na broń palną, gdy rozstrzygnięcie tej sprawy zależy od wyniku innego, toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego dotyczącego uchylenia pierwotnej decyzji o cofnięciu pozwolenia?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania. W niniejszej sprawie, ocena prawna decyzji odmawiającej uchylenia decyzji o cofnięciu pozwolenia na broń palną w trybie wznowienia postępowania, zależy od wyniku postępowania dotyczącego uchylenia pierwotnej decyzji o cofnięciu pozwolenia, które jest w toku i nie jest jeszcze prawomocne. Dlatego też, sąd zawiesił postępowanie.Stan faktyczny
Skarżący M. P. złożył skargę na decyzję Komendanta Głównego Policji z maja 2009 r. odmawiającą uchylenia decyzji z grudnia 2008 r. o cofnięciu pozwolenia na broń palną myśliwską. W międzyczasie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z grudnia 2009 r. uchylił pierwotną decyzję o cofnięciu pozwolenia na broń. Wyrok ten nie jest jeszcze prawomocny. Sąd uznał, że rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku postępowania dotyczącego uchylenia pierwotnej decyzji.Rozstrzygnięcie
Postanowiono zawiesić postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA - Ewa Kwiecińska po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] maja 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji o cofnięciu pozwolenia na broń palną myśliwską postanawia - zawiesić postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie -
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.
Przedmiotem kontroli działalności Komendanta Głównego Policji jest w niniejszej sprawie, wydana przez ten organ, w trybie określonym w art. 145 § 1 k.p.a. (wznowienie postępowania administracyjnego), decyzja o odmowie uchylenia decyzji Komendanta Głównego Policji z dnia [...] grudnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską.
Natomiast w dniu 21 grudnia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem wydanym w sprawie o sygn. akt VI SA/Wa 517/09 uchylił powyższą, wydaną w trybie zwykłym, decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] grudnia 2008 r. oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w L. z dnia [...] października 2008 r. Wydany wyrok nie jest prawomocny.
Zdaniem Sądu, rozstrzygnięcie niniejszej sprawy zależy zatem od wyniku postępowania toczącego się w sprawie o sygnaturze akt VI SA/Wa 517/09, ponieważ w sytuacji uprawomocnienia się przywołanego wyroku ocena prawna wydanych przez Komendanta Głównego Policji decyzji w trybie zwykłym będzie miała bezpośredni wpływ na ocenę WSA w Warszawie dokonaną w stosunku do decyzji odmawiających uchylenia tychże decyzji w trybie wznowienia postępowania administracyjnego.
Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 oraz art. 131 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło