II SA/Wa 1337/14
PostanowienieWSA w Warszawie2014-10-02
Skład orzekający: Eugeniusz Wasilewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie, gdy organ uwzględnił skargę przed wyznaczeniem rozprawy, eliminując zaskarżone postanowienie z obrotu prawnego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny umarza postępowanie, gdy organ uwzględnił skargę w całości przed wyznaczeniem rozprawy, co powoduje, że przedmiot zaskarżenia przestaje istnieć. W takim przypadku postępowanie staje się bezprzedmiotowe i podlega umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a.Stan faktyczny
Z. L. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie postanowienie Ministra Pracy i Polityki Społecznej dotyczące stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie o stwierdzeniu nieważności postanowienia o zawieszeniu postępowania w sprawie pozbawienia statusu bezrobotnego.Rozstrzygnięcie
Umorzył postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Eugeniusz Wasilewski po rozpoznaniu w dniu 2 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. L. na postanowienie Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] maja 2014 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia postanawia umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie.
Z. L. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Ministra Pracy i Polityki Społecznej w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie o stwierdzeniu nieważności postanowienia o zawieszeniu postępowania w sprawie pozbawienia statusu bezrobotnego.
W odpowiedzi na skargę Minister Pracy i Polityki Społecznej wniósł o jej oddalenie podnosząc, że skarga została uwzględniona w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, a zaskarżone postanowienie zostało uchylone postanowieniem z dnia [...] lipca 2014 r. nr [...], doręczonym skarżącemu w dniu 14 lipca 2014 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) – zwanej dalej p.p.s.a., organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Natomiast stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
W rozpatrywanej sprawie organ uwzględnił skargę Z. L. w całości jeszcze przed wyznaczeniem rozprawy, co oznacza, że przestał istnieć przedmiot zaskarżenia. Zaskarżone postanowienie zostało bowiem wyeliminowane z obrotu prawnego przez organ, stąd też postępowanie należało umorzyć.
W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło