II SA/Wa 1337/25
WyrokWSA w Warszawie2026-01-16
Skład orzekający: Sędzia WSA Łukasz Krzycki, Sędzia WSA Andrzej Cichoń (spr.), Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych prawidłowo odmówił przyznania renty rodzinnej w drodze wyjątku małoletnim dzieciom?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych prawidłowo odmówił przyznania renty rodzinnej w drodze wyjątku. Brak było podstaw do zastosowania instytucji renty rodzinnej w drodze wyjątku, gdyż nie zostały spełnione przesłanki uzasadniające odstępstwo od ogólnych zasad prawa.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi małoletnich S. H. i P. H., reprezentowanych przez przedstawiciela ustawowego M. S., na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] czerwca 2025 r. nr [...]. Decyzją tą odmówiono przyznania renty rodzinnej w drodze wyjątku. Strony skarżące kwestionowały prawidłowość tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Łukasz Krzycki, Sędzia WSA Andrzej Cichoń (spr.), Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 16 stycznia 2026 r. sprawy ze skargi małoletnich S. H. i P. H. reprezentowanych przez przedstawiciela ustawowego M. S. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] czerwca 2025 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania renty rodzinnej w drodze wyjątku oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło