II SA/Wa 1337/25

WyrokWSA w Warszawie2026-01-16

Skład orzekający: Sędzia WSA Łukasz Krzycki, Sędzia WSA Andrzej Cichoń (spr.), Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych prawidłowo odmówił przyznania renty rodzinnej w drodze wyjątku małoletnim dzieciom?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych prawidłowo odmówił przyznania renty rodzinnej w drodze wyjątku. Brak było podstaw do zastosowania instytucji renty rodzinnej w drodze wyjątku, gdyż nie zostały spełnione przesłanki uzasadniające odstępstwo od ogólnych zasad prawa.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi małoletnich S. H. i P. H., reprezentowanych przez przedstawiciela ustawowego M. S., na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] czerwca 2025 r. nr [...]. Decyzją tą odmówiono przyznania renty rodzinnej w drodze wyjątku. Strony skarżące kwestionowały prawidłowość tej decyzji.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Łukasz Krzycki, Sędzia WSA Andrzej Cichoń (spr.), Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 16 stycznia 2026 r. sprawy ze skargi małoletnich S. H. i P. H. reprezentowanych przez przedstawiciela ustawowego M. S. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] czerwca 2025 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania renty rodzinnej w drodze wyjątku oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło