II SA/Wa 1341/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Eugeniusz Wasilewski Sędzia WSA – Olga Żurawska – Matusiak (sprawozdawca) Sędzia WSA – Janusz Walawski Protokolant – specjalista Marek Kozłowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 stycznia 2015 r. sprawy ze skargi T. S. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] czerwca 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku postanawia: – umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie – Decyzją z [...] czerwca 2014 r. nr [...] Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych utrzymał w mocy własną decyzję z [...] kwietnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania T. S. świadczenia w drodze wyjątku. Powyższa decyzja stała się przedmiotem skargi T. S. (dalej jako "skarżący") do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie. Skarżący pismem z 5 stycznia 2015 r. cofnął skargę i wniósł o umorzenie postępowania, podając, że została mu przyznana renta z tytułu całkowitej niezdolności do pracy w trybie zwykłym. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej jako "P.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi, postępowania sądowe ulega umorzeniu (art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a.). Pismem z 5 stycznia 2015 r., skarżący cofnął skargę na decyzję Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z [...] czerwca 2014 r. nr [...]. W ocenie Sądu, cofnięcie skargi jest dopuszczalne i skuteczne, bowiem nie zmierza ono do obejścia prawa, ani nie powoduje utrzymania w mocy decyzji dotkniętej wadą nieważności. Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na mocy art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.