II SA/Wa 1342/08
PostanowienieWSA w Warszawie2009-04-27
Skład orzekający: Iwona Dąbrowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, złożony przez pełnomocnika ustanowionego z urzędu po otrzymaniu pełnomocnictwa, jest uzasadniony, jeśli uchybienie terminu nastąpiło bez winy strony?Ratio decidendi
Sąd uznał, że termin do wniesienia skargi kasacyjnej rozpoczął bieg od dnia następnego po dniu, w którym pełnomocnik otrzymał pełnomocnictwo uprawniające do działania w imieniu skarżącego. Ponieważ od tej daty do dnia wniesienia skargi kasacyjnej wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu nie upłynął 7-dniowy termin, a uchybienie terminu nastąpiło bez winy strony, sąd postanowił przywrócić termin.Stan faktyczny
Pełnomocnik z urzędu Z. B. wniosła skargę kasacyjną od wyroku WSA w Warszawie z dnia 7 stycznia 2009 r. wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Pełnomocnik została powiadomiona o wyznaczeniu jej z urzędu w dniu 19 marca 2009 r., a pełnomocnictwo od skarżącego otrzymała w dniu 9 kwietnia 2009 r. Skargę kasacyjną wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu wniosła w dniu 16 kwietnia 2009 r.Rozstrzygnięcie
Przywrócono termin do wniesienia skargi kasacyjnej.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Z. B. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 stycznia 2009 r. sygn. akt II SA/Wa 1342/08 w sprawie ze skargi Z. B. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] lipca 2008 r. nr [...] w przedmiocie świadczenia w drodze wyjątku postanawia - przywrócić termin do wniesienia skargi kasacyjnej -
Adwokat M. S. – ustanowiona pełnomocnikiem z urzędu Z. B., w dniu 16 kwietnia 2009 r. (data stempla pocztowego) wniosła do Sądu skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 stycznia 2009 r. sygn. akt II SA/Wa 1342/08 wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. W myśl art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu.
Stosownie do treści art. 87 § 1, § 2 i § 4 powołanej ustawy, pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu 7 dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu. Ponadto równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie.
Pismem z dnia 19 marca 2009 r. adwokat M. S. została powiadomiona o wyznaczeniu jej pełnomocnikiem z urzędu, natomiast w dniu 9 kwietnia 2009 r. otrzymała od skarżącego pełnomocnictwo do występowania w jego imieniu. Po otrzymaniu pełnomocnictwa, w dniu 16 kwietnia 2009 r. (data nadania na kopercie) ustanowiony z urzędu pełnomocnik wniósł skargę kasacyjną wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej.
W ocenie Sądu termin o którym mowa w art. 87 § 1 cyt. ustawy rozpoczął swój bieg od dnia 10 kwietnia 2009 r., tj. od dnia następnego po dniu, w którym pełnomocnik otrzymał pełnomocnictwo uprawniające do działania w imieniu skarżącego, i w którym pełnomocnik miał rzeczywistą możliwość wniesienia skargi kasacyjnej.
Z powyższego wynika, że od daty kiedy adwokat uzyskał pełnomocnictwo od skarżącego do dnia wniesienia przez niego wniosku o przywrócenie terminu wraz ze skargą kasacyjną nie upłynął 7 dniowy termin, o jakim mowa w art. 87 § 1 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Jednocześnie, w ocenie Sądu wskazać należy, że wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej jest uzasadniony, albowiem uchybienie terminu nastąpiło bez winy strony.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 86 § 1 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło