II SA/Wa 1343/16
PostanowienieWSA w Warszawie2016-08-23
Skład orzekający: Iwona Malicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy osoba pozbawiona wolności, nieposiadająca dochodów ani majątku, a zobowiązana do płacenia alimentów i posiadająca znaczne zadłużenie, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym (zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego)?Ratio decidendi
Osoba pozbawiona wolności, która nie osiąga żadnych dochodów, nie posiada majątku ani oszczędności, a jednocześnie jest zobowiązana do płacenia alimentów i posiada znaczne zadłużenie, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego. Taka osoba wykazała, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.Stan faktyczny
R. S., pozbawiony wolności od 2007 r., złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego. Wskazał, że nie posiada majątku ani dochodów, ma na utrzymaniu trójkę dzieci, na rzecz których płaci alimenty, oraz posiada znaczne zadłużenie. Do wniosku dołączył zaświadczenie z zakładu karnego potwierdzające brak dochodów i środków finansowych.Rozstrzygnięcie
Przyznano R. S. prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia radcy prawnego.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Iwona Malicka po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2016 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym wniosku R. S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego w sprawie ze skargi R. S. na decyzję Dyrektora Generalnego Służby Więziennej z dnia [...] czerwca 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia przetworzonej informacji postanawia: przyznać R. S. prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia radcy prawnego.
R. S. złożył w niniejszej sprawie wniosek o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia radcy prawnego.
W uzasadnieniu swojego żądania skarżący podał, że od 2007 r. jest pozbawiony wolności i przebywa w zakładzie karnym. Nie posiada majątku, oszczędności ani dochodów. Podniósł, że ma na utrzymaniu trójkę dzieci, na rzecz których zobowiązany jest do płacenia alimentów w wysokości 972 zł miesięcznie.
Do wniosku dołączył zaświadczenie z dnia 4 maja 2016 r., wydane przez Dyrektora Zakładu Karnego [...], z którego wynika, że nie osiąga żadnych dochodów. Nadto, że na dzień [...] maja 2016 r. nie miał na koncie depozytowym do własnej dyspozycji żadnych środków finansowych oraz że posiada zadłużenie alimentacyjne w wysokości 176.016,53 zł i zadłużenie z innych tytułów na łączną kwotę 30.347,95 zł.
Mając na względzie powyższe zważono, co następuje:
Zgodnie z art. 245 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Stosownie do art. 246 § 1 pkt 1 tej ustawy, przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym następuje, gdy wnioskodawca wykaże, że nie jest
w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
Ze złożonego w niniejszej sprawie wniosku o przyznanie prawa pomocy oraz dołączonego zaświadczenia Dyrektora Zakładu Karnego z dnia [...] maja 2016 r. wynika, że skarżący przebywa w zakładzie karnym, gdzie nie osiąga żadnego dochodu. Wnioskodawca nie ma majątku ani oszczędności. Jednocześnie posiada zadłużenie alimentacyjne w wysokości ponad 176.000 zł oraz zadłużenie z innych tytułów na kwotę ponad 30.000 zł, a na koncie depozytowym do własnej dyspozycji nie ma żadnych środków.
W tej sytuacji należy uznać, iż skarżący wykazał, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, a tym samym, że spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym.
Z tego względu, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w zw. z art. 254 § 1 oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło