II SA/Wa 1345/09
PostanowienieWSA w Warszawie2010-01-22
Skład orzekający: Anna Mierzejewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wykładnię wyroku sądu administracyjnego, który nie posiada jeszcze sporządzonego uzasadnienia, może zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd administracyjny nie uwzględnił wniosku o wykładnię wyroku, ponieważ sentencja wyroku nie nasuwała żadnych wątpliwości, a uzasadnienie nie zostało jeszcze sporządzone, co uniemożliwiało dokonanie wykładni bez odwoływania się do treści wyroku. Konieczność dokonania wykładni zachodzi jedynie w przypadku niejasności treści wyroku.Stan faktyczny
Skarżący Z. T. złożył wniosek o wykładnię wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 stycznia 2010 r., który oddalił jego skargę na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji dotyczącą odmowy zmiany rozkazu personalnego o zwolnieniu ze Służby Bezpieczeństwa. Skarżący powziął wątpliwości co do znaczenia sformułowania "oddala skargę" w sentencji wyroku, zwłaszcza w kontekście braku sporządzonego uzasadnienia.Rozstrzygnięcie
Sąd odmówił wykładni wyroku.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Mierzejewska po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Z. T. o wykładnię wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 stycznia 2010 r., sygn. akt II SA/Wa 1345/09 oddalającego skargę Z. T. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] czerwca 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany rozkazu personalnego o zwolnieniu ze Służby Bezpieczeństwa p o s t a n a w i a: -odmówiono wykładni wyroku-
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 5 stycznia 2010 r. oddalił skargę Z. T. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] czerwca 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany rozkazu personalnego o zwolnieniu ze Służby Bezpieczeństwa.
Pismem z dnia 6 stycznia 2010 r. skarżący zwrócił się z wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia wyroku, a następnie pismem z dnia 8 stycznia 2010 r. wystąpił z wnioskiem o wykładnię wyroku z dnia 5 stycznia 2010 r.
W uzasadnieniu wniosku o wykładnię, skarżący wskazał, iż użyte w wyroku sformułowanie: "oddala skargę" budzi wątpliwość, która nie zostanie wyjaśniona w uzasadnieniu wyroku, bowiem uzasadnienie ograniczy się jedynie do przedstawienia motywów wydania orzeczenia. Ponadto podniósł, że uzasadnienie wyroku nie jest wiążące, wiążąca jest tylko sentencja wyroku. W konsekwencji Z. T. zawarł we wniosku szereg pytań, które mają wyjaśnić co oznacza oddalenie skargi.
Zgodnie z art. 158 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd, który wydał wyrok, rozstrzyga postanowieniem wątpliwości co do jego treści. Postanowienie w tym przedmiocie sąd może wydać na posiedzeniu niejawnym.
Przedmiotem wykładni może być zarówno sentencja jaki i uzasadnienie wyroku.
Konieczność dokonania wykładni wyroku zachodzi wówczas gdy, jego treść jest sformułowana w sposób niejasny, który może budzić wątpliwości co do samego rozstrzygnięcia, a także sposobu jego wykonania.
W niniejszej sprawie nie zostało sporządzone uzasadnienie i tym samym trudno jest dokonać wykładni sentencji wyroku bez odwoływania się do jego treści.
W przedmiotowej sprawie sentencja wyroku nie nasuwa żadnych wątpliwości.
W związku z powyższym nie zachodzi konieczność wyjaśniania ewentualnych wątpliwości.
Z tych powodów Sąd, na podstawie art. 158 z zw. z art. 166 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wniosek oddalił.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło