II SA/Wa 1347/06

PostanowienieWSA w Warszawie2006-11-06

Skład orzekający: Ewa Pisula-Dąbrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia decyzji, mimo prawidłowego pouczenia o terminie, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu, pomimo prawidłowego pouczenia o sposobie i terminie jej wniesienia, powinna zostać odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Termin do wniesienia skargi wynosi trzydzieści dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Stan faktyczny
Skarżący J. C. wniósł skargę na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] kwietnia 2006 r. o zwolnieniu ze stanowiska służbowego i mianowaniu na równorzędne stanowisko służbowe w policji. Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu 22 maja 2006 r. Skarga została nadana pocztą 23 czerwca 2006 r. Sąd uznał, że skarga została wniesiona z uchybieniem terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Ewa Pisula-Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. C. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] kwietnia 2006 r. Nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze stanowiska służbowego i mianowania na równorzędne stanowisko służbowe w policji postanawia -odrzucić skargę- Przedmiotem skargi skierowanej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie jest decyzja Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] kwietnia 2006 r. Nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze stanowiska służbowego i mianowania na równorzędne stanowisko służbowe w policji. Z akt sprawy wynika, iż zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 22 maja 2006 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru znajduje się w aktach osobowych skarżącego k-[...]). Skarga na to orzeczenie złożona została drogą pocztową w dniu 23 czerwca 2006 r. (data nadania w placówce pocztowej – [...]), za pośrednictwem Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Stosownie do art. 53 § 1 powołanej ustawy, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zaskarżona decyzja zawiera prawidłowe pouczenie o sposobie i terminie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Orzeczenie to zostało doręczone skarżącemu w dniu 22 maja 2006 r. Ostatnim dniem do wniesienia skargi był zatem dzień 21 czerwca 2006 r. Skarżący mimo prawidłowego pouczenia skargę złożył dopiero w dniu 23 czerwca 2006 r. W związku z powyższym skargę uznać należy za wniesioną z uchybieniem ustawowego terminu. Z tego względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło