Legal AIII SA/Wa 1350/14
WyrokWSA w Warszawie2015-03-16
Skład orzekający: Sławomir Antoniuk, Ewa Pisula-Dąbrowska, Eugeniusz Wasilewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy orzeczenie kary dyscyplinarnej nagany wobec funkcjonariusza Policji było zasadne?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę funkcjonariusza na orzeczenie kary dyscyplinarnej nagany, uznając, że organ dyscyplinarny prawidłowo ocenił zebrany materiał dowodowy i zasadnie przypisał skarżącemu popełnienie przewinienia dyscyplinarnego. W konsekwencji, orzeczona kara nagany była adekwatna do stopnia naruszenia obowiązków służbowych.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi funkcjonariusza Z. T. na orzeczenie Komendanta Policji z dnia [...] maja 2014 r. nr [...], którym orzeczono karę dyscyplinarną nagany. Skarżący kwestionował zasadność nałożenia kary.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Antoniuk (spr.), Sędziowie WSA Ewa Pisula-Dąbrowska, Eugeniusz Wasilewski, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Sylwia Mikuła, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 marca 2015 r. sprawy ze skargi Z. T. na orzeczenie Komendanta [...] Policji z dnia [...] maja 2014 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia kary dyscyplinarnej nagany - oddala skargę -
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło